หลังจากการฟ้องร้องดำเนินคดีต่อการตัดสินใจ“ EIA positive” สำหรับโครงการ Kanal Istanbul IMM ได้ยื่นฟ้องคดีที่สองต่อกระทรวงสิ่งแวดล้อมและความเป็นเมืองโดยคำร้องขอให้หยุดและยกเลิกการดำเนินการแก้ไขตามแผนสิ่งแวดล้อมของอิสตันบูล ด้วยการเปลี่ยนแปลงแผนซึ่งเป็นเรื่องของคดีพื้นที่หลายล้านตารางเมตรได้ถูกเปิดเพื่อการก่อสร้างใน "Yenişehir" รอบ ๆ Kanal Istanbul
SözcüตามรายงานของÖzlemGüvemli; “ อิสตันบูลเมโทรโพลิแทนมหานคร (IMM) ไปศาลเป็นครั้งที่สองหลังจากที่คดีฟ้องยกเลิกการตัดสินใจ“ บวก” ของกระทรวงสิ่งแวดล้อมและการกลายเป็นเมืองสำหรับรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) สำหรับโครงการ Kanal อิสตันบูลเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2020
ในขณะที่กระบวนการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมยังคงดำเนินต่อไปกระทรวงได้ทำการแก้ไขเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม 100 ในแผนสิ่งแวดล้อม 30/2019 สเกลซึ่งได้รับการยอมรับว่าเป็นรัฐธรรมนูญของอิสตันบูล
IMM ประธาน Ekrem İmamoğluตั้งแต่ปี พ.ศ. 2011 เมื่อโครงการมาถึงเบื้องหน้า ได้มีการเปลี่ยนแผนเรื่องพื้นที่ซึ่งเป็นหัวข้อสนทนาอันเนื่องมาจากที่ดินที่เมืองหลวงอาหรับซื้อไป ครอบคลุมพื้นที่ 30 เฮกตาร์ กล่าวคือ 26 ล้านตารางเมตร เมตร
มันอยู่ในวาระการสร้างบ้านโรงแรมนิคมอุตสาหกรรมเทคโนพาร์คมหาวิทยาลัยสถานที่เล่นกีฬาและโรงพยาบาลที่มีอุปกรณ์ครบครันบนพื้นที่ 100 ล้านตารางเมตรของพื้นที่การวางแผน ในขณะที่กระบวนการระงับดำเนินการต่อ IMB คัดค้านเมื่อวันที่ 27 มกราคม 2020 İBBซึ่งถูกคัดค้านถูกนำไปประยุกต์ใช้กับศาลปกครองที่ 30 ของอิสตันบูลพร้อมคำร้องขอให้หยุดการดำเนินการตามแผนและยกเลิกแผนเนื่องจากมีความเสียหายที่ไม่สามารถชดเชยได้หากการเปลี่ยนแปลงนั้นเกิดขึ้นในวันที่ 2 มีนาคม
การชดเชยจะทำลายความเสียหาย
ในคำร้องของคดีมันเน้นว่ากระบวนการเปลี่ยนแผนนั้นผิดกฎหมายอย่างชัดเจนและกล่าวว่า "หากกระบวนการเปลี่ยนแผนภายใต้สถานการณ์นั้นถูกนำไปใช้มันจะนำไปสู่การเกิดความเสียหายทางนิเวศวิทยาอุตุนิยมวิทยาธรณีเชิงภูมิศาสตร์ที่ยากต่อการชดเชยอิสตันบูลและประเทศของเรา"
ไม่มีการปันส่วนประชากร
ระบุว่าในการเปลี่ยนแปลงแผนที่ได้รับอนุมัติจากกระทรวงจะไม่มีการคาดการณ์ประชากรสำหรับพื้นที่นิคมใหม่และไม่มีข้อกำหนดและข้อบังคับใด ๆ เกี่ยวกับมาตรฐานของเมืองที่จะนำไปใช้ในพื้นที่นิคม
การพัฒนาเมืองต่อเหนือควรได้รับการป้องกัน
ในแผนด้านสิ่งแวดล้อมที่ได้รับการอนุมัติในปี 2009 การพัฒนาของเมืองซึ่งมีแนวโน้มไปทางทิศเหนือจะถูกขัดขวางและมีการเน้นว่ามันต้องการให้คะแนนบนแกนตะวันออก - ตะวันตกและตามแนวทะเลมาร์มารา "และกำกับการพัฒนาเมืองไปทางทิศเหนือโดยการละเมิดการตัดสินใจที่สำคัญของแผนลำดับสิ่งแวดล้อม 1 / 100.000 ขนาดและขัดขวางความต่อเนื่องและความสมบูรณ์ของแผน"
ไม่มีวิสัยทัศน์จาก ISKI
มันชี้ให้เห็นว่าความคิดเห็นของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องของอิสตันบูลเมโทรโพลิแทนมหานครยังไม่ได้ดำเนินการในระหว่างกระบวนการเปลี่ยนแผน
การเน้นย้ำว่าหน้าที่ในการคุ้มครองแหล่งน้ำในพื้นที่ที่ตั้งอยู่ภายในหรือภายนอกของอิสตันบูลนั้นเป็นของอธิบดีของİSKİ“ การตัดสินใจแก้ไขแผนที่ขัดต่อบทบัญญัติของกฎหมายฉบับที่ 2560 นั้นกำหนดขึ้นโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อมและรูปแบบโดยไม่ต้องได้รับ มันเถียงไม่ได้”
การปฏิเสธความรับผิดของสัญญาระหว่างประเทศ
การเปลี่ยนแผนของตุรกีเป็นงานปาร์ตี้รวมถึงอนุสัญญามอนโทรซ์ช่องแคบแรกอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเช่นการคุ้มครองมรดกทางวัฒนธรรมและธรรมชาติของโลกถูกขีดเส้นใต้ซึ่งตรงกันข้ามกับอนุสัญญาระหว่างประเทศหลายแห่ง
การปฏิเสธความรับผิดต่อรัฐธรรมนูญ
เน้นว่าการเปลี่ยนแปลงแผนรวมถึงการตัดสินใจที่จะเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิประเทศและสร้างปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญด้วยผลกระทบระดับภูมิภาค - ระดับชาติ - ทวีปทุกคนมีสิทธิที่จะอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดีและมีความสมดุลตามมาตรา 56 ของรัฐธรรมนูญเรื่อง แผนดังกล่าวจะส่งผลเสียต่อสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติทำลายสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของสิ่งมีชีวิตทุกชนิดและจะถูกละเมิดสิทธิ์ในการใช้ชีวิตในสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพ”
อาคารที่มีความเสี่ยงไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้
มันยังระบุด้วยว่าพื้นที่ที่อยู่อาศัยที่ระบุว่า 'Yenişehir' ในการเปลี่ยนแปลงแผนไม่ได้วางแผนไว้สำหรับการเปลี่ยนแปลงพื้นที่เสี่ยงภัยพิบัติในส่วนอื่น ๆ ของเมืองและหุ้นอาคารที่ออกแบบในภูมิภาคนี้ไม่เกี่ยวข้องกับการแก้ปัญหาของโครงสร้างความเสี่ยงที่มีอยู่
ในคำร้องซึ่งชี้ให้เห็นว่าผู้มีอำนาจไม่ได้ใช้เพื่อวัตถุประสงค์ที่ระบุไว้ตามกฎหมายเน้นอยู่ใน "อาคารใหม่จะทำให้เกิดความเสียหายกลับไม่ได้กับระบบนิเวศทางเดินของเมืองอ่างน้ำและทะเลสาบพื้นที่การเกษตรและป่าไม้สินทรัพย์ทางวัฒนธรรมสิ่งแวดล้อมและโครงสร้างประชากร"
IMM ถูกต้องตามกฎหมายสำหรับการตัดสินใจเชิงบวกของ EIA
IMM ยังได้ยื่นฟ้องกระทรวงสิ่งแวดล้อมและความเป็นเมืองเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์พร้อมคำร้องขอให้ยกเลิกและหยุดการดำเนินการตามคำตัดสินของ "การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม (EIA) บวก" สำหรับโครงการ Kanal Istanbul ในเดือนมกราคม ยังไม่มีการตัดสินใจในกรณีนี้
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น