การอภิปราย URAYSİM ดำเนินต่อไปในEskisehir เกี่ยวกับกฎหมายยุติธรรมและแพลตฟอร์มในอุดมคติของประชาธิปไตยแบบรัฐสภา (AHPADI) ระยะ Sözcüส อ. คำแถลงมาจาก Mehmet Ektaş Ektaşกล่าวว่าการดำเนินโครงการดังกล่าวไม่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะ
คำแถลงของ Ektaş มีดังนี้: “การระบาดใหญ่, ผลของสงครามที่เราเห็นในยูเครน – รัสเซีย, ตัวอย่าง, จำนวนประชากรที่เพิ่มขึ้น, อายุขัยที่ยืนยาว, จำนวนที่ดินทำกินที่ลดลงเนื่องจากการก่อสร้าง, ที่ดินที่มีบุตรยากที่เบื่อหน่าย การเพาะปลูกอย่างต่อเนื่อง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การชลประทานในป่า ความเค็ม
ในแต่ละวันที่ผ่านไป เกษตรกรรมและความมั่นคงทางอาหารคือสิ่งสำคัญอันดับแรกของโลก เมื่อพิจารณาถึงความอ่อนไหวเหล่านี้ มีแผนจะสร้างระยะทาง 50 กม. บนพื้นที่เกษตรกรรมอัลปู รถไฟสายยาว ระบบรางเฉพาะจัดเขตอุตสาหกรรม เหมืองถ่านหินจอย โรงไฟฟ้าพลังความร้อนจากถ่านหิน
มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นระบบต่อผู้ที่คัดค้านการก่อสร้างโครงการบนที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง นายกเทศมนตรีนครหลวง Yılmaz Büyükerşen ของเรา และด้านหนึ่ง ผู้นำองค์กรพัฒนาเอกชนหนึ่งหรือสองคนของพรรค AK ประโยคหลักของนักวิจารณ์คือ "พวกเขากำลังขัดขวางการให้บริการ พวกเขากำลังขัดขวางการพัฒนาของEskisehir"
ดังนั้นมันจริงเหรอ?
เหตุผลที่ฉันหยิบยกมาในการแถลงข่าวระหว่างดำรงตำแหน่งประธานจังหวัดของพรรค IYI ข้อโต้แย้งและการคาดการณ์เป็นนามธรรม และข้อกังวลไม่มีมูลหรือไม่
เฉลยคำตอบแล้ว
จนกว่าจะมีการตัดสินใจยกเลิกการตัดสินใจเวนคืนที่ดินที่จะผ่านถนนทดสอบ URAYSİM จนถึง ในคดีที่ยื่นฟ้องโดยเทศบาลเมืองEskisehirพร้อมคำร้องขอให้มีการประหารชีวิต รายงานที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญ 1 คนในสาขาของตนซึ่งกำหนดโดยศาลปกครองที่ 7 ของ Eskisehir ได้ส่งฟ้อง
ไฮไลท์ของรายงานคือ:
- สำหรับพื้นที่ที่กำหนดไว้สำหรับการก่อสร้างรางทดสอบของโครงการ "ศูนย์วิจัยระบบราง" ไม่มีการเปลี่ยนแปลงใดๆ ในแผนสิ่งแวดล้อมเอสกิเชฮีร์ที่มีมาตราส่วน 1/100.000 และแผนแม่บทที่ 1/5000
- ส่วนหนึ่งของที่ดินที่ถนนทดสอบจะผ่านคือบริเวณที่เป็นที่ราบขนาดใหญ่ ประการแรก มีการขอใบอนุญาตการใช้นอกภาคเกษตรภายในขอบเขตของกฎหมายว่าด้วยการอนุรักษ์ดินและการใช้ที่ดินฉบับที่ 5403 สำหรับพื้นที่เหล่านี้ แต่การเวนคืนที่ดินได้เริ่มต้นขึ้นก่อนที่จะสรุปผล กล่าวคือ โดยไม่ได้รับ ใบอนุญาตสำหรับการใช้งานนอกภาคเกษตร
- เป็นที่ชัดเจนว่าความสมบูรณ์ของพื้นที่เกษตรกรรมที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดในภูมิภาคจะถูกทำลายลง เนื่องจากโครงการที่เสนอและการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นเนื่องจากโครงการยังคงอยู่ในที่ราบอัลปู ซึ่งถูกกำหนดให้เป็นพื้นที่อนุรักษ์ที่ราบใหญ่
- ตามความเป็นจริง ในทำนองเดียวกัน ในการตัดสินใจของคณะกรรมการคดีปกครองของสภาแห่งรัฐตุรกีด้วยคำตัดสินที่ 2019/2335 และคำตัดสินหมายเลข 2019/5528 โดยคำตัดสินของคณะกรรมการการแปรรูปลงวันที่ 22.09.2017 น. 2017 และหมายเลข 89/XNUMX, Elektrik Üretim A.Ş. (EÜAŞ) ในกรณีที่มีการยกเลิกการประกาศประกวดราคาเกี่ยวกับการแปรรูปอสังหาริมทรัพย์ (พื้นที่สำรองถ่านหินและพื้นที่ที่โรงไฟฟ้าและทรัพย์สินอื่น ๆ ตามสำรองนี้) จะถูกสร้างขึ้น ศาลฎีการะบุว่า “…. เป็นผลให้ไม่มีความลังเลใจที่ความสมบูรณ์ทางการเกษตรของพื้นที่เกษตรกรรมที่อุดมสมบูรณ์ที่สุดของภูมิภาคจะลดลงเนื่องจากพื้นที่ที่รวมอยู่ในขอบเขตการแปรรูปและโครงการสำหรับการจัดตั้งโรงไฟฟ้าพลังความร้อนยังคงอยู่ภายในที่ราบอัลปูซึ่ง ถูกกำหนดให้เป็นเขตอนุรักษ์ Great Plain และได้ข้อสรุปว่าการตัดสินใจครั้งนี้ไม่สอดคล้องกับกฎหมาย
- จากผลประโยชน์สาธารณะที่ขัดแย้งกัน ประโยชน์สาธารณะของพื้นที่ที่จะได้รับการคุ้มครอง ลักษณะทางการเกษตรเกินกว่าประโยชน์สาธารณะที่จัดทำโดยถนนทดสอบ
- พื้นที่เกษตรกรรมที่ให้ผลผลิตเป็นทรัพยากรที่สำคัญที่สุดของประเทศ แม้จะมีภัยคุกคามที่เป็นรูปธรรมจากการสูญเสียที่ดินที่อุดมสมบูรณ์ แต่ผลประโยชน์ที่สำคัญและเชิงกลยุทธ์จากการปกป้องทรัพยากรของประเทศถือเป็นความเห็นที่ว่าการรักษาพื้นที่นั้นรวมถึงผลประโยชน์สาธารณะที่เหนือกว่า
- ไม่ได้รับความเห็นจากสถาบันที่เกี่ยวข้องว่าโครงการอยู่ในเขตป้องกันน้ำท่วมหรือไม่ ไม่มีการคำนวณผลกระทบจากเส้นข้อผิดพลาดที่ใช้งานอยู่ และไม่ได้รับความเห็นจาก AFAD
- พื้นที่ก่อสร้างถนนตั้งอยู่บนเส้นทางวัฒนธรรม "ถนนคาราวานใหญ่" เลือกพื้นที่แห้งแล้งที่ทอดยาวไปทางเหนือของที่ราบอัลปูเป็นพื้นที่ดำเนินโครงการและเวนคืน มันจะเป็นประโยชน์ต่อสาธารณะในแง่ของการรักษาความสมบูรณ์ของทรัพย์สินทางวัฒนธรรมและส่งต่อไปยังคนรุ่นอนาคตและความผูกพันของวิทยาศาสตร์โบราณคดี
ส่งผลให้การดำเนินโครงการดังกล่าวไม่เป็นสาธารณประโยชน์
ดังที่จะเห็นได้ การค้นพบเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการวิพากษ์วิจารณ์ทั้งหมดที่นำมาสู่ถนนทดสอบในกระบวนการนี้มีความสมเหตุสมผล
นักวิจารณ์ยังรักเอสกิเชฮีร์และผู้อยู่อาศัยในเอสกิเชฮีร์มากเท่ากับสมาชิกพรรค AK และเอ็นจีโอหนึ่งหรือสองคนมากเท่ากับหนึ่งหรือสองคน ซึ่งเป็นผู้ปกป้องโครงการอย่างไร้ความปราณี และคิดถึงอนาคตของเอสกิเชฮีร์มากเท่าที่พวกเขาทำ คุณลักษณะที่ทำให้นักวิจารณ์แตกต่างจากพวกเขาคือพวกเขามองการณ์ไกลและสามารถเห็นความเสียหายที่โครงการอาจก่อให้เกิดกับEskisehirและประเทศของเราในรัฐนี้
จะเห็นได้ว่า; บรรดาผู้ที่พยายามเผชิญหน้าโครงการ
- ขัดต่อหลักนิติธรรม,
- ผลประโยชน์ส่วนตัวกับผลประโยชน์สาธารณะ
- เช่ากับผลประโยชน์ทางสังคม
- เหล็ก คอนกรีตต่อต้านการเกษตรและอาหาร
- มลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม,
- โรคกับสุขภาพ,
- ทรัพย์สินกับวิญญาณ,
- มันปกป้องปัจจุบันกับอนาคต
ผู้ตัดสินคือชาติเช่นเคย
ตุลาการจะทำการประเมินและตัดสินทางกฎหมาย และประเทศชาติจะตัดสินใจอย่างมีสติ
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น