สหประชาชาติล้มเหลวในการเป็นนักแสดงในวิกฤตรัสเซีย - ยูเครน!

ผู้ช่วยผู้อำนวยการสถาบันตะวันออกใกล้ รศ. ดร. Erdi Şafak เน้นย้ำว่าสหประชาชาติไม่สามารถมีบทบาทอย่างแข็งขันในการแก้ปัญหาวิกฤตรัสเซีย-ยูเครนอันเนื่องมาจากโครงสร้างของมัน ดร. Erdi Şafak ชี้ให้เห็นว่าสถานการณ์นี้ยิ่งเพิ่มความตึงเครียดด้วยการนำสมาชิก NATO ของยูเครนเข้าสู่วาระการประชุม

วิกฤตครั้งนี้ซึ่งกลายเป็นความขัดแย้งทางอาวุธระหว่างรัสเซียและยูเครนเป็นครั้งคราวตั้งแต่ปี 2014 ยังคงเป็นหนึ่งในสาเหตุที่สำคัญที่สุดของความตึงเครียด ไม่เพียงแต่ในภูมิภาคนี้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา สถานการณ์การรวมยูเครนใน NATO อยู่ในวาระการประชุม ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงของความขัดแย้งทางอาวุธและสงคราม Near East University International Law อาจารย์ประจำภาควิชาและ Near East Institute รองผู้อำนวยการช่วย รศ. ดร. Erdi Şafak, สหประชาชาติ; โดยเน้นว่าเขาล้มเหลวในการเป็นนักแสดงที่มีประสิทธิภาพในวิกฤตที่เริ่มต้นขึ้นระหว่างสองประเทศและกลายเป็นการประลองระหว่างรัสเซียและตะวันตก เขากล่าวว่าสถานการณ์นี้ได้เพิ่มความตึงเครียดมากยิ่งขึ้น

รัสเซีย: การเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนคือสาเหตุของสงคราม!

เหตุใดสหประชาชาติจึงไม่สามารถมีบทบาทอย่างแข็งขันเพียงพอในวิกฤตครั้งนี้ คำตอบสำหรับคำถามนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่ารัสเซีย ซึ่งเป็นหนึ่งในห้าประเทศสมาชิกถาวรขององค์การสหประชาชาติ เป็นศูนย์กลางของวิกฤต และสาธารณรัฐประชาชนจีนซึ่งเป็นสมาชิกถาวรอีกคนหนึ่ง เข้าข้างรัสเซียในวิกฤตครั้งนี้ ความจริงที่ว่ารัสเซียและจีนมีสิทธิ์ที่จะยับยั้งการตัดสินใจที่จะดำเนินการในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติทำให้เป็นไปไม่ได้ที่สหประชาชาติจะมีบทบาทอย่างแข็งขันในวิกฤตครั้งนี้ ด้วยเหตุผลนี้ ในโลกตะวันตกซึ่งต้องการผลักดันรัสเซียกลับคืนสู่ยูเครน สถานการณ์สมมติของการมีส่วนร่วมของนาโต้จึงถูกอภิปรายอยู่ ผศ. รศ. ดร. Erdi Şafak ย้ำเตือนคำพูดที่รุนแรงของรัสเซียว่าการเป็นสมาชิก NATO ของยูเครนจะเป็นต้นเหตุของสงคราม ทำให้การประเมินว่า "การเคลื่อนไหวของ NATO ของโลกตะวันตกมีศักยภาพที่จะสร้างความเสี่ยงในระดับภูมิภาคและแม้กระทั่งสงครามโลก"

ข้อความที่ตึงเครียดมาทีละคน ...

ระบุว่าสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกาตอบโต้อย่างรุนแรงต่อการขนส่งทางทหารของมอสโกไปยังชายแดนยูเครน Assist รศ. ดร. ชาฟากเล่าว่าประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ ทางโทรศัพท์กับประธานาธิบดีโวโลโดเมียร์ เซเลนสกี แห่งยูเครนกล่าวว่าสหรัฐฯ จะยังคงสนับสนุนยูเครนต่อไปเมื่อเผชิญกับการรุกรานของรัสเซียในดอนบาสและแหลมไครเมีย

เตือนว่าเลขาธิการ NATO Jens Stoltenberg ได้พูดคุยกับ Zelenskiy เกี่ยวกับกิจกรรมทางทหารของรัสเซียในยูเครนและแสดงการสนับสนุนของ Alliance สำหรับอธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของยูเครน Assist รศ. ดร. รุ่งอรุณ “เครมลิน Sözcüคำแถลงของ Dmitriy Peskov ที่ว่ารัสเซียจะใช้มาตรการเพิ่มเติมเพื่อรับรองความปลอดภัยของตนเอง หากสหรัฐฯ และ NATO สนับสนุนทหารยูเครน และรัฐมนตรีต่างประเทศรัสเซีย Sergey Lavrov พยายามเริ่มสงครามครั้งใหม่ในภูมิภาค Donbass ของประเทศยูเครน คำกล่าวของเขาที่จะทำลายประเทศแสดงให้เห็น ว่าความตึงเครียดจะทวีความรุนแรงขึ้นในอีกไม่กี่วันข้างหน้า

ขั้นตอนที่ต้องดำเนินการก่อนเกิดความขัดแย้ง

กฎบัตรสหประชาชาติ ในส่วน "การระงับข้อพิพาทโดยสันติ" ระบุว่า "การเจรจา", "การสอบสวน", "การไกล่เกลี่ย", "การประนีประนอม", "อนุญาโตตุลาการ", "ตุลาการ", "อนุญาโตตุลาการระดับภูมิภาค" เพื่อการลงมติโดยสันติ สถานการณ์ดังกล่าวที่อาจคุกคามสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ เสนอวิธีแก้ไข เช่น หันไปใช้องค์กรและข้อตกลง” หรือ “ใช้วิธีสันติวิธีอื่น ๆ ของคู่กรณีเอง” นอกเหนือจากวิธีการเหล่านี้ คณะมนตรีความมั่นคงยังสามารถมีส่วนร่วมในการแก้ไขปัญหาความขัดแย้งอย่างสันติ อย่างไรก็ตาม มีเครื่องหมายคำถามสำคัญว่าวิธีการเหล่านี้จะมีประโยชน์เพียงใดในวิกฤตยูเครน-รัสเซีย Assist โดยระบุว่าสหรัฐฯ ได้ดำเนินการเจรจาไกล่เกลี่ยระหว่างรัสเซียและยูเครนในขณะนี้ รศ. ดร. Erdi Şafak กล่าวว่าคำพูดของ Antony Blinken รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ ในแถลงการณ์ของเขาหลังจากการประชุมครั้งนี้ "เราเสนอวิธีแก้ปัญหาทางการทูตอย่างจริงจังให้กับรัสเซีย ทางเลือกขึ้นอยู่กับพวกเขา" แสดงให้เห็นว่าปัญหายังห่างไกลจากการแก้ไข ช่วยเหลือ. รศ. ดร. Erdi Şafak โดยเน้นว่าการมีส่วนร่วมโดยตรงของสหประชาชาติและ NATO ในวิกฤตรัสเซีย - ยูเครนเป็นไปได้ไกลในอนาคตอันใกล้กล่าวว่า "แม้ว่าจะดูเป็นไปไม่ได้ที่จะแก้ไขปัญหาด้วยความปรองดองร่วมกัน ความต่อเนื่องของการติดต่อและการเจรจาทางการทูตสามารถป้องกันความขัดแย้งที่ร้อนระอุระหว่างสองประเทศในภูมิภาคจากการเปลี่ยนเป็นความขัดแย้งระดับโลก

ความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและยูเครนเริ่มต้นอย่างไร

ระบุว่าเมล็ดพันธุ์แรกของวิกฤตการณ์ระหว่างทั้งสองประเทศได้รับการหว่านลงพร้อมกับการปฏิวัติสีส้มในยูเครนในช่วงปี 2003-2005 Assist รศ. ดร. Erdi Şafakเตือนว่ารัสเซียมองว่ากระบวนการนี้เป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อตัวเอง ช่วยเหลือ. รศ. ดร. Şafakอธิบายกระบวนการที่ตามมาว่า “ในปี 2014 รัสเซียยึดครองไครเมียเป็นครั้งแรกและผนวกเข้ากับดินแดนดังกล่าว หลังจากนั้น รัสเซียได้รุกรานภูมิภาค Donbass ของยูเครน ซึ่งมีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออุตสาหกรรมของตน โดยกองกำลังติดอาวุธ นอกจากนี้ ประชากรยูเครนส่วนใหญ่ประกอบด้วยชนกลุ่มน้อยที่พูดภาษารัสเซีย และรัสเซียมองว่าตนเองเป็น 'ผู้อุปถัมภ์' ของชนกลุ่มน้อยนี้ ในทางกลับกัน ยูเครนต้องการหลีกหนีจากเงามืดของรัสเซียด้วยการเข้าใกล้ยุโรปมากขึ้น ทั้งหมดนี้เป็นพื้นฐานของความตึงเครียดระหว่างรัสเซียและยูเครน