ปฏิกิริยาต่อโครงการ URAYSİM ที่จะจัดตั้งขึ้นบนที่ราบอัลปู: เราไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ไม่ใช่โครงการ

ปฏิกิริยาต่อโครงการ URAYSİM ที่จะจัดตั้งขึ้นบนที่ราบอัลปู: เราไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ไม่ใช่โครงการ
ปฏิกิริยาต่อโครงการ URAYSİM ที่จะจัดตั้งขึ้นบนที่ราบอัลปู: เราไม่เห็นด้วยกับโครงการนี้ ไม่ใช่โครงการ

Zihni Çalışkan ประธานจังหวัด AKP Eskisehir ตอบสนองต่อข้อเท็จจริงที่ว่าเทศบาล Alpu ของ CHP พร้อมด้วยผู้อยู่อาศัยในเขตที่ต้องการหยุดโครงการ Rail Systems Test Center (URAYSİM) ซึ่งมีแผนจะสร้างบนพื้นที่เกษตรกรรมที่อุดมสมบูรณ์ ของที่ราบ Alpu ของEskisehir ได้ยื่นฟ้องเพื่อหยุดการดำเนินโครงการ Gürbüz Güller นายกเทศมนตรี CHP Alpu กล่าวว่า "เราไม่ได้ต่อต้านโครงการ แต่ต่อต้านสถานที่ของโครงการ" CHP Alpu Mayor Gürbüz Güller

ตามข่าวของ Kemal Atlan จาก SÖZCU“สำหรับพื้นที่ทดสอบ URAYSİM ซึ่งวางแผนที่จะดำเนินการในเขต Alpu ของEskisehir ภายในเนื้อหาของมหาวิทยาลัยอนาโดลู จะมีการวางรางบนพื้นที่ 35 แห่ง รวมถึงหมู่บ้าน Bozan, Çardakbaşı และ Yeşildon

นอกจากนี้ยังมีการตัดสินใจเวนคืนพื้นที่เกษตรกรรมหลายพันเอเคอร์ในพื้นที่ทดสอบ ซึ่งจะวางรางรถไฟประมาณ 100 กิโลเมตร เทศบาลนครอัลปู ได้นำประเด็นนี้ไปยังตุลาการ

คำขอของพลเมืองต้องได้รับการพิจารณา

นายกเทศมนตรี Alpu Gürbüz Güller ตอบโต้คำแถลงของ Zihni Çalışkan ประธานาธิบดีแห่ง AKP Eskişehir ซึ่งระบุว่าโครงการ URAYSİM ซึ่งมีแผนจะดำเนินการในเขต Alpu ของ Eskisehir ซึ่งอธิบายว่าเป็นโกดังสินค้าเกษตร หมายถึง งานและอาหารสำหรับ เมืองและจะไม่ยอมให้มีการสร้างอุปสรรคในเรื่องนี้

Güllerกล่าวว่าภายในขอบเขตของโครงการURAYSİMที่ดำเนินการโดยมหาวิทยาลัยอนาโดลู อสังหาริมทรัพย์ที่ใกล้เคียงกับพื้นที่เวนคืนจะถูกเวนคืนตามการตัดสินใจของคณะกรรมการมหาวิทยาลัยอนาโดลู

Güller กล่าวว่าพวกเขานำไปใช้กับตุลาการเพื่อรอการประหารชีวิตจนกว่าคำตัดสินจะถูกยกเลิกพร้อมกับการเพิกถอนคำตัดสิน

“ในทางกลับกัน การเวนคืนเป็นการแทรกแซงสิทธิในทรัพย์สินของบุคคลเพื่อประโยชน์สาธารณะ และหมายถึงการจำกัดสิทธิในทรัพย์สินในแง่ทั่วไป ดังนั้น

แนวคิดเรื่องผลประโยชน์สาธารณะซึ่งเป็นพื้นฐานของกระบวนการเวนคืนควรได้รับการตรวจสอบอย่างละเอียด และควรประเมินสถานการณ์ที่เป็นรูปธรรมมากกว่าข้อความทั่วไป ขณะทำการตัดสินใจ เห็นว่าจำเป็นต้องกระทำการโดยคำนึงถึงความต้องการของประชาชนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่จะได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจด้วย

เราไม่มีทางต่อต้านโครงการระดับชาตินี้

Güller แสดงความชื่นชมโครงการดังกล่าวว่า:

“เราคิดว่าเป็นการเหมาะสมกว่าที่จะดำเนินการโครงการบนที่ดินทางเลือกที่แห้งแล้งและไร้ผลผลิต แทนที่จะทำบนที่ดินและที่ราบอุดมสมบูรณ์ จากข้อมูลการรักษาที่เราได้รับมา แม้แต่กระทรวงเกษตรก็ยังไม่ได้ปรึกษาในพื้นที่โครงการโดยละเอียด เรารู้ว่ามีดินแดนอื่นอยู่รอบตัวเรา

สำหรับที่ตั้งโครงการ การพิจารณาประเด็นการเกษตรและประเด็นอื่น ๆ (เศรษฐกิจ ด้านเทคนิค สังคม การเมือง) ถือเป็นการเหมาะสมทุกประการ ในฐานะที่เป็นเขตเทศบาล การคัดค้านของเราอยู่ในทิศทางนี้ และจะไม่คัดค้านอย่างแน่นอน”

เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น

ทิ้งคำตอบไว้

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่


*