56 ล้านคนในตุรกีเริ่มต้นวันใหม่ในความมืด

บรรดาผู้ที่เริ่มงานแต่เช้าเพื่อไปทำงานหรือไปโรงเรียนแต่เช้าตรู่ยังคงบ่นเรื่องเวลาออมแสงต่อไป แม้จะมีการเปลี่ยนไปใช้เวลาออมแสงถาวรในตุรกีตั้งแต่ปี 2016 การอภิปรายก็เกิดขึ้นอีกครั้งทุกปี โดยเฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ทางทิศตะวันตกของประเทศและเริ่มต้นวันใหม่แต่เช้าต้องการให้เลิกปฏิบัติ ประเด็นหนึ่งที่ประชาชนสงสัยมากที่สุดก็คือว่าแอปพลิเคชั่นนี้มีประโยชน์ต่อกระเป๋าเงินของพลเมืองหรือประเทศชาติหรือไม่ เว็บไซต์เปรียบเทียบและเปลี่ยนซัพพลายเออร์ไฟฟ้า encazip.com ค้นหาคำตอบสำหรับคำถามที่สงสัยนี้

เมื่อฤดูหนาวมาถึง การอภิปรายเกี่ยวกับแอปพลิเคชัน 'การปรับเวลาตามฤดูกาลอย่างถาวร' ก็กลับมาอีกครั้ง เหมือนกับทุกปี ประชากรทั้งหมดของจังหวัดทางตะวันตกของตุรกีมีประมาณ 56 ล้านคน เวลาออมแสงแบบถาวรยังได้รับผลกระทบจากประชากรที่คุ้นเคยกับการตื่นเช้า เช่นเดียวกับนักเรียนที่เริ่มทำงานแต่เช้าและไปโรงเรียน เดือนตุลาคมที่แล้ว ประเด็นนี้ถูกนำไปยังรัฐสภาอีกครั้ง และเรียกร้องให้ยกเลิกการปฏิบัตินี้ แต่กระทรวงพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติประกาศว่าไม่มีงานใดๆ ในการยกเลิกการปรับเวลาตามฤดูกาล ทั้งหมดนี้ไม่เพียงพอที่จะป้องกันการอภิปรายทางสังคม ประโยชน์ที่ได้รับจากการใช้เวลาออมแสงซึ่งเป็นหัวข้อสนทนาทุกปีแม้จะถูกนำไปใช้จริงในปี 2016 ต่อประชาชนและเศรษฐกิจของประเทศคืออะไร เว็บไซต์เปรียบเทียบและเปลี่ยนซัพพลายเออร์ไฟฟ้า encazip.com ได้ค้นหาผู้ที่สงสัยเกี่ยวกับแอปพลิเคชันเวลาออมแสง

เวลาออมแสงแบบถาวรเปิดตัวในปี 2016

แนวคิดเรื่องเวลาออมแสงซึ่งเริ่มนำมาใช้ในศตวรรษที่ 19 เพื่อให้ใช้ประโยชน์จากแสงแดดได้มากขึ้น ได้แผ่ขยายไปทั่วโลกในศตวรรษที่ 20 เวลาออมแสงถูกนำมาใช้ในหลายประเทศ ตั้งแต่ปี พ.ศ. 1972 มีการใช้ความแตกต่างระหว่างช่วงฤดูร้อนและฤดูหนาวในตุรกี ด้วยการตัดสินใจที่ตีพิมพ์ในราชกิจจานุเบกษาอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 7 กันยายน 2016 ตุรกีได้ยกเลิกการใช้เวลาฤดูหนาวเป็นเวลานานและเปลี่ยนเป็นเวลาออมแสง สถานการณ์นี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อทุกส่วนของประเทศในระดับเดียวกัน ด้วยการใช้งานอย่างถาวรในฤดูร้อน เวลาทำงานในเมืองทางตะวันตกของประเทศในฤดูหนาวจึงเริ่มต้นขึ้นก่อนที่อากาศจะแจ่มใส สิ่งนี้ไม่ได้ส่งผลกระทบต่อผู้ที่อาศัยอยู่ในตะวันออกมากนัก เนื่องจากมีความแตกต่าง 76 นาทีระหว่างปลายด้านตะวันตกและด้านตะวันออกของตุรกี ตามภาษาปัจจุบันของฉัน เวลาจะเพิ่มขึ้นที่ 06.51 ใน Iğdır และ เวลา 08.05 น. ใน Edirne ด้วยเหตุนี้เอง ผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองทางตะวันออกจึงตื่นขึ้นเป็นวันที่สดใส

ประหยัดเวลาได้สองเท่าในหนึ่งชั่วโมง

คำถามที่น่าสงสัยที่สุดของชาวเมืองที่อาศัยอยู่ในเมืองทางตะวันตกของประเทศ ซึ่งต้องทนทุกข์กับเวลาออมแสงอย่างถาวร คือ แนวทางปฏิบัตินี้สะท้อนถึงตั๋วเงินของพลเมืองอย่างไร และพวกเขาจะประหยัดเงินได้หรือไม่ ในตลาดไฟฟ้า ต้นทุนพลังงานจะถูกกำหนดเป็นรายชั่วโมง และในบรรดาภาษีที่เสนอให้กับผู้บริโภค มีอัตราค่าไฟฟ้า 17.00 ครั้งซึ่งมีราคาต่างกันในแต่ละช่วงเวลาของวัน ช่วงเวลาที่ค่าไฟฟ้าและราคาผู้บริโภคสูงสุดคือระหว่าง 22.00:6.00 น. - 6.00:17.00 น. ในเขตเวลานอกเวลาเหล่านี้ ค่าใช้จ่ายค่อนข้างต่ำ โดยอัตราค่าไฟฟ้าช่วงกลางคืนที่มีราคาไฟฟ้าที่ถูกที่สุดจะสิ้นสุดเวลา 22.00:1 น. ซึ่งเป็นเวลาที่คนส่วนใหญ่ตื่นนอนและเตรียมพร้อมสำหรับการเดินทาง ส่งผลให้ปริมาณการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นในชั่วโมงนี้ ตั้งแต่ 2:50 น. จนถึงพระอาทิตย์ขึ้น ภาษีราคาต่ำในเวลากลางวันยังคงใช้ได้ ภายใต้สภาวะปกติ การใช้ไฟฟ้าในบ้านจะรุนแรงขึ้นระหว่างเวลา XNUMX:XNUMX น. - XNUMX:XNUMX น. ซึ่งเป็นชั่วโมงเร่งด่วน แต่ด้วยการยกเลิกการใช้งานเวลาฤดูหนาว ไฟฟ้าที่ใช้ในช่วงชั่วโมงเร่งด่วนจะเปลี่ยนเป็นชั่วโมงกลางคืนและกลางวัน ดังนั้นการประหยัดค่าไฟฟ้าประมาณร้อยละ XNUMX จึงเกิดขึ้นได้ XNUMX-XNUMX ชั่วโมงตามอัตราภาษี

มีการประกาศว่าประหยัดได้ 3.97 พันล้าน TL ต่อปี

ตาม "รายงานการประเมินผลการปฏิบัติงานตามเวลาที่กำหนด (SSU)" ซึ่งจัดทำขึ้นจากการศึกษาดำเนินการภายในขอบเขตของสัญญาที่ลงนามระหว่างกระทรวงพลังงานและทรัพยากรธรรมชาติและมหาวิทยาลัยเทคนิคอิสตันบูล (ITU) เพื่อตรวจสอบ ผลกระทบของเวลาออมแสง การดำเนินการปรับเวลาออมแสงแบบถาวรของตุรกีคือ 1 ว่ากันว่าประสบความสำเร็จในการประหยัดเกินกว่า TL พันล้าน มีการระบุว่าประหยัดได้ 2016 พันล้านกิโลวัตต์-ชั่วโมงนับตั้งแต่การนำเวลาออมแสงคงที่มาใช้ในปี 6.82 อย่างไรก็ตาม มีการศึกษาที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ ศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยเคมบริดจ์ ประเทศอังกฤษ ดร. จากการวิจัยที่จัดทำโดย Sinan Küfeoğluและเพื่อนๆ ของเขา ไม่มีการประหยัดเวลาในช่วงฤดูร้อนถาวร การศึกษานี้คำนวณราคาไฟฟ้า การใช้พลังงาน และตัวแปรสภาพอากาศระหว่างปี 2012 ถึง 2020 การศึกษาสรุปว่าเวลาออมแสงไม่ได้ช่วยประหยัดปริมาณที่วัดได้หรือทำให้เกิดการใช้ไฟฟ้ามากเท่ากับมุมมองอื่นที่อ้างสิทธิ์

พลเมืองเพียง 22 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่พอใจกับเวลาออมแสงแบบถาวร

จากการศึกษาที่ดำเนินการในตุรกี มีเพียง 22 เปอร์เซ็นต์ของพลเมืองเท่านั้นที่พอใจกับเวลาออมแสงแบบถาวร จากการวิจัยพบว่า 66 เปอร์เซ็นต์ของผู้คนต้องการกลับไปสู่ฤดูหนาวและฤดูร้อนเหมือนเดิม อัตราของผู้ที่ระบุว่าพอใจกับเวลาออมแสงคงที่เพียง 22 เปอร์เซ็นต์ อย่างไรก็ตาม ความพึงพอใจนี้สะท้อนถึงข้อมูลทางจิตวิทยา ไม่ใช่ด้านเศรษฐกิจ เนื่องจากเงินออมของแต่ละคนมีจำกัดและครอบคลุมเพียงส่วนเล็ก ๆ ของวันเท่านั้น โดยเฉพาะคนที่อาศัยอยู่ทางทิศตะวันตกของประเทศไม่ต้องการให้อากาศมืดในตอนต้นของวัน เพราะพวกเขาไม่อยากไปทำงานในที่มืดและพบว่ามันอันตรายสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาที่จะไปโรงเรียนในความมืด

ชาวยุโรปไม่ต้องการเวลาออมแสง

คณะกรรมาธิการยุโรปซึ่งเป็นคณะผู้บริหารของสหภาพยุโรป (EU) ได้ทำการสำรวจเพื่อค้นหาความคิดเห็นของชาวยุโรปในช่วงฤดูร้อนและฤดูหนาว จากผลการสำรวจซึ่งมีผู้เข้าร่วม 4 ล้านคน 600 คน ชาวยุโรปส่วนใหญ่พบว่าเวลาออมแสงไม่จำเป็น ซึ่งแตกต่างจากพลเมืองในประเทศของเรา หากการสมัครถูกยกเลิกภายในสหภาพยุโรป คาดว่าแต่ละประเทศจะตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะใช้เวลาช่วงฤดูร้อนหรือฤดูหนาว เวลาออมแสงยังส่งผลต่อวิธีการทำธุรกิจของบริษัทต่างประเทศและบริษัทที่ทำงานในต่างประเทศด้วย ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์อีกประการหนึ่งของเวลาออมแสงคือการเพิ่มความแตกต่างของเวลากับสหภาพยุโรป ตลาดที่ใหญ่ที่สุดของตุรกี และโลกตะวันตก บางบริษัทอาจได้รับผลกระทบจากสถานการณ์นี้เนื่องจากชั่วโมงการทำงานทั่วไปลดลง อย่างไรก็ตาม ในทางกลับกัน มีการระบุว่าผู้ที่เดินทางไปตะวันตกเพื่อทำธุรกิจพึงพอใจกับการสมัคร เนื่องจากพวกเขาจะเดินทางจากอิสตันบูลไปลอนดอนเพื่อทำธุรกิจ ขึ้นเครื่องบินไปลอนดอน 9:00 น. และไปถึงที่นั่นเวลา 9:00 น. ตามเวลาลอนดอน

“แม้ว่าจะไม่มีข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับตลาดไฟฟ้า แต่เวลาออมแสงถาวรช่วยลดต้นทุนได้”

Çağada KIRIM ผู้ก่อตั้ง encazip.com ซึ่งประเมินการอภิปรายเรื่องการนำเวลาออมแสงไปใช้ กล่าวว่า: “คำแถลงของกระทรวงแสดงถึงการประหยัดพลังงานโดยรวม อย่างไรก็ตาม ยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่ชัดเจนสำหรับตลาดไฟฟ้า และข้อมูลที่เรามีนั้นมีอยู่อย่างจำกัด การเปิดเผยข้อมูลที่โปร่งใสมากขึ้นในประเด็นนี้ของทางการและการเผยแพร่รายงานที่จัดทำขึ้นโดยละเอียดจะโน้มน้าวพลเมืองและป้องกันไม่ให้มีการอภิปราย แต่ในแง่ของค่าไฟฟ้า การเปลี่ยนอัตราการบริโภคจากชั่วโมงเร่งด่วนเป็นช่วงกลางวันหมายถึงค่าไฟฟ้าที่ถูกกว่าประมาณ 40 ถึง 60 เปอร์เซ็นต์ ในทางกลับกัน เมื่อพิจารณาว่ามีกิจกรรมเพิ่มขึ้นหลังเวลา 17.00 น. ความต้องการใช้ไฟฟ้าเพิ่มขึ้นในช่วงเวลากลางวันและกลางคืน และลดลงในช่วงชั่วโมงเร่งด่วน ถือเป็นปัจจัยสร้างสมดุลให้กับตลาดไฟฟ้าและลดต้นทุน แม้ว่าจะเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้เป็นรายบุคคล แต่ก็เป็นเรื่องที่ยุติธรรมที่จะบอกว่าการเปลี่ยนการใช้ไฟฟ้า 1-2 ชั่วโมงจากชั่วโมงที่ค่าไฟฟ้าสูงเป็นชั่วโมงที่ค่าไฟฟ้าต่ำเป็นแนวทางเชิงตรรกะที่จะประหยัดเงินจาก มุมมองของการประหยัดพลังงาน”