CHP Afyonkarahisar รอง Burcu Köksal ตามคำร้องขอของรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมและโครงสร้างพื้นฐาน Adil Karaismailoğlu ให้ตอบข้อกล่าวหาที่รัฐทำความเสียหายให้กับการสูญเสีย 7 ล้านลีราโดยใช้วิธีการจัดซื้อจัดจ้างโดยตรงของงานซ่อมแซมและบำรุงรักษาทั้งหมดใน Afyonkarahisar TCDD 5 อธิบดีภูมิภาคเป็นเวลา 1,5 ปี เขายื่นคำถามในรัฐสภาต่อประธานสมัชชา
ทำไมงานทั้งหมดจึงถูกมอบให้กับบริษัทเดียวกัน?
ในข้อเสนอของเขา รอง Köksal ตั้งข้อสังเกตว่างานซ่อมแซมและบำรุงรักษาทั้งหมดใน TCDD 7th Regional Directorate Afyonkarahisar Railway Maintenance Service Directorate มอบให้กับบริษัทเดียวกันเป็นเวลา 5 ปีโดยใช้วิธีการจัดซื้อจัดจ้างโดยตรง
มีการอ้างว่าใช้วิธีการจัดซื้อโดยตรงและมอบงานทั้งหมดให้กับบริษัทเดียวกัน โดยอ้างว่า 'ความเร่งด่วนของงาน' ในระหว่างการซ่อมแซมและบำรุงรักษาตามคำสั่งของ Adem Sivri ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้ช่วยถนน ผู้จัดการที่คณะกรรมการบริการบำรุงรักษาทางรถไฟ Afyonkarahisar ของผู้อำนวยการภูมิภาคที่ 2007 ของ TCDD ระหว่างปี 2013 ถึง 7
มีการอ้างว่าระหว่างปี 2008 ถึง 2013 มีการจัดซื้อจัดจ้างโดยตรงที่ผิดกฎหมายประมาณ 1,5 ล้าน TL ส่งผลให้เกิดประโยชน์ส่วนตัวและก่อให้เกิดความเสียหายต่อ TCDD ซึ่งเป็นสถาบันสาธารณะ
นอกจากนี้ยังเป็นหนึ่งในข้อกล่าวหาที่ว่าพนักงาน TCDD ชื่อ Adem Sivri ถูกสอบสวนด้วยเหตุนี้ แต่การสอบสวนยังไม่สรุป
ธุรกรรมเหล่านี้ทำผิดกฎหมายได้อย่างไร?
ในการเคลื่อนไหวของเขา รอง Köksal ได้ขอให้รัฐมนตรี Karaismailoğlu ตอบคำถามต่อไปนี้:
- ในทิศทางนี้ เป็นความจริงหรือไม่ที่ Adem Sivri ซึ่งยังคงเป็นผู้จัดการประจำภูมิภาคของ TCDD มีบริษัทภายนอกเพียงแห่งเดียวที่จ้างงานประมาณ 250 ล้าน TL โดยมีใบรับรองการอนุมัติการจัดหาโดยตรงประมาณ 1,5 ใบในขณะนั้น
- มีงานที่ทำโดย Adem Sivri ให้กับบริษัทเดียวโดยวิธีจัดซื้อจัดจ้างโดยตรงระหว่างปี 2008-2013 ตามบทบัญญัติของมาตรา 4734/D ของกฎหมายการจัดซื้อจัดจ้างสาธารณะฉบับที่ 22 และมาตรา 3/G ของสินค้า TCDD และ ระเบียบการจัดซื้อจัดจ้างบริการ?
- การวิจัยตลาดได้ดำเนินการตามกฎหมายและระเบียบข้อบังคับเพื่อสร้างต้นทุนโดยประมาณหรือไม่? มีแผนภูมิต้นทุนโดยประมาณที่จัดทำขึ้นตามกฎหมายและระเบียบตามงานภายใต้ใบรับรองการอนุมัติอุปทานโดยตรงและได้รับการอนุมัติหรือไม่?
- หากไม่ได้เตรียมค่าใช้จ่ายโดยประมาณ ธุรกรรมเหล่านี้ดำเนินการอย่างผิดกฎหมายอย่างไร? จากการประเมินข้อเสนอ Adem Sivri ได้มอบงาน Direct Supply ประมาณ 250 งานให้กับบริษัทเดียวและอีกสองสามงานให้กับบริษัทที่ลูกชายของเจ้าของเป็นเจ้าของหรือไม่
- การสูญเสียของ TCDD ในประมาณ 250 ล้าน TL ที่ใช้ไปกับใบรับรอง Direct Supply Approval 1,5 ใบซึ่งทำธุรกรรมผิดกฎหมาย? ผู้จัดการประจำภูมิภาค Adem Sivri ได้ผ่านการตรวจสอบและสอบสวนประเด็นเหล่านี้หรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นผลของการสอบสวนเป็นอย่างไร”
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น