ในคำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรของประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 2021 เขาใช้คำว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" เกี่ยวกับเหตุการณ์ในปีพ. ศ. 1915 หลังจากมีคำสั่งเป็นลายลักษณ์อักษรโดยทางการของสาธารณรัฐตุรกีว่า "ตำหนิและปฏิเสธอย่างรุนแรง" ได้มีขึ้น
อีกครั้งในวันที่ 24 เมษายนและ 1915 เหตุการณ์ซึ่งกลายเป็นเรื่องของสังคมศาสตร์อื่น ๆ เช่นสังคมวิทยาจิตวิทยาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในขณะที่โซเชียลมีเดียและพื้นที่สาธารณะถูกครอบครองโดยการใช้สติและการจัดระเบียบของคนหมดสติในวันนั้น ถูกนำมาใช้
หนึ่งในโซเชียลมีเดียที่มีการเมืองมากที่สุดเมื่อคุณตรวจสอบแท็กวันที่ 24 เมษายนบน Twitter คุณจะเห็นได้ว่าปัญหานี้เสียหายและมีการอภิปรายไม่รู้จบเพียงใดและเมื่อคุณตรวจสอบในเชิงลึกก็จะถูกนำมาสู่สถานะนี้โดยเจตนา . อะไรคือความสำคัญของการรู้ว่า 24 เมษายนสำหรับพวกเราเยาวชนสาวสวยชาวตุรกีที่มีพฤติกรรมทางการเมืองมากเกินไปแล้ว? เกิดอะไรขึ้นในวันที่ 24 เมษายนและบรรพบุรุษของเราได้ทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จริงหรือ?
เพื่อที่จะเข้าใจคำถามอาร์เมเนียซึ่งกลายเป็นหัวข้อสนทนาทั่วไปของซุยจำเป็นต้องตรวจสอบแนวคิดบางอย่างและความแตกต่างระหว่างพวกเขาก่อนซึ่งเป็นความหมายที่เราต้องรู้ให้ดี ตัวอย่างเช่นแนวคิดเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หมายถึงอะไร? อันที่จริงเมื่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เกิดขึ้น (เช่น) ชาวอาร์เมเนียทุกคนควรถูกกำจัดหรือไม่?
ความหมายของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในแหล่งข้อมูลที่เราโปรดปรานคือ Wiki; “ การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์; หมายถึงชุดของการกระทำและผลที่เกิดขึ้นภายใต้กรอบของแผนและด้วยความตั้งใจที่จะทำลายสมาชิกของชุมชนหรือชุมชนที่สามารถแยกความแตกต่างจากผู้อื่นโดยเชื้อชาติเผ่าพันธุ์ความคิดเห็นทางการเมืองศาสนาสถานะทางสังคมหรือลักษณะอื่นใด คุณสมบัติ
เราเห็นว่าปัจจัยที่สำคัญที่สุดสองประการในการฆ่าเพื่อเปลี่ยนเป็นแนวคิดของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์จากแนวคิดการฆาตกรรมหรือการฆาตกรรมหมู่ ชุมชนที่สามารถแยกแยะได้ด้วยคุณลักษณะบางอย่างควรตกเป็นเหยื่อและการดำเนินการควรได้รับการจัดระเบียบ / ดำเนินการภายใต้กรอบของแผน
ในเวลาเดียวกัน "เนื่องจากเรากระทำการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียแล้วทำไมยังมีชาวอาร์เมเนีย" เราจะเห็นได้ว่าการรับรู้ของเขาเป็นการประเมินที่ผิดเช่นกันเพราะแม้ว่าเขาจะไม่สามารถฆ่าใครได้ แต่การพยายามฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ก็เป็นอาชญากรรมแม้ในแง่ของความตั้งใจ ในขณะเดียวกันควรกล่าวถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่เพียง แต่เป็นการฆ่าโดยตรงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหมวดย่อยเช่นการเนรเทศหรือการเดินขบวนแห่งความตาย
เราเริ่มรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เพื่อทำลายชาวอาร์เมเนียหรือไม่? เราเนรเทศพวกเขาหรือไม่?
น่าเสียดายที่แนวคิดเรื่องการเนรเทศเกิดขึ้นในใจเมื่อมีการกล่าวถึงเหตุการณ์ในปี 1915 ในปัจจุบันเนื่องจากปัญหานี้ได้รับการจัดการโดยนักประวัติศาสตร์ของเราเท่านั้นเป็นเวลาหลายปี ในเชิงแนวคิดแม้ว่าเราจะสร้างวิทยานิพนธ์ต่อต้านข้อกล่าวหาโดยกล่าวว่าการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนียแทนการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย แต่ก็หมายถึงการเนรเทศกล่าวคือ "ห้ามอพยพย้ายถิ่นอพยพออก" (TDK) และ "Deportation" ในภาษาอังกฤษถือเป็นอาชญากรรมของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ในช่วงสงครามการเนรเทศหรือการเนรเทศโดยการบังคับให้สังคมต้องอพยพย้ายถิ่นเนื่องจากลักษณะเฉพาะบางประการถือได้ว่าเป็นอาชญากรรมของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ตามแนวคิดของการเนรเทศนั่นคือการเนรเทศ
ดังนั้นข้อผิดพลาดที่เราทำขึ้นเองตั้งแต่ขั้นตอนแรกเริ่มต้นในกระบวนการกำหนดแนวความคิด ตามความเป็นจริงแม้ว่าแนวคิดเรื่องการเนรเทศจะไม่ได้กล่าวถึงที่ใดในกฎหมายที่เผยแพร่ในช่วงเวลาดังกล่าวชื่อเต็มของกฎหมายคือ: Dispatch and Settlement Law
เหตุผลในการทำเช่นนี้คือการมีส่วนร่วมของพรรคการเมืองอาร์เมเนียในรัฐสภาของออตโตมันและพรรคฮินจักประชาธิปไตยสังคมอาร์เมเนียและ Dashnaksut ได้แก่ สหพันธ์ปฏิวัติอาร์เมเนียในภูมิภาคที่เรียกว่า Vilayet-i Sitte ได้แก่ เมือง Van ในการจลาจลที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียและอำนวยความสะดวกในการรุกรานของรัสเซียด้วยความโกลาหลและความโกลาหลที่สร้างขึ้นในภูมิภาคและยังยึดครองจังหวัด Van ระหว่างวันที่ 19 เมษายนถึง 17 พฤษภาคม พ.ศ. 1915
แล้วได้ทำอะไรลงไปกันแน่?
อันเป็นผลมาจากการที่รัฐควบคุมประชาชนอ่อนแอลงเนื่องจากสงครามโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งอันเป็นผลมาจากชนเผ่าต่างๆทำให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ระหว่างแก๊งอาร์เมเนียกับผู้คนในภูมิภาค มากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ทั้งสองฝ่ายต่างแสดงความเกลียดชังและเกลียดชังกันมากขึ้นเรื่อย ๆ เพื่อล้างแค้นกับสิ่งที่ทำมาก่อนหลังจากจุดหนึ่งกลุ่มอาร์เมเนียอื่น ๆ ที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคนี้และพลเมืองมุสลิมที่ไร้เดียงสาในลักษณะเดียวกันจะได้รับส่วนแบ่งของพวกเขาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ จากความขัดแย้งเหล่านี้ได้เกิดขึ้น ดังนั้นรัฐจึงต้องหาทางแก้ไขเรื่องนี้ ผลที่ตามมา, ประชากรอาร์เมเนียโดยเฉพาะในภาคกลางเช่น Sivas, Muşและ Van หากมีการบันทึกทรัพย์สินทั้งหมด อีกครั้งในดินแดนของจักรวรรดิออตโตมัน เริ่มจัดส่งไปยังภูมิภาคอื่น ๆ
สิ่งนี้เริ่มต้นเมื่อใด 27 พฤษภาคม 1915 24 เมษายนนี้คืออะไร?
วันที่ 24 เมษายน พ.ศ. 1915 เป็นวันที่ผู้นำทางการเมืองและผู้นำทางความคิดของอาร์เมเนียบางคนถูกจับกุมเนื่องจากการให้กำลังใจและสนับสนุนการจลาจลและบางคนถูกควบคุมตัวระหว่างสงครามและย้ายไปเรือนจำอื่นในอนาโตเลีย ตามความเป็นจริงผู้ที่ถูกจับกุมบางคนพบว่าเป็นผู้บริสุทธิ์และได้รับการปล่อยตัวกลับ
TLDR: การวิเคราะห์โดยย่อ
หากเราพิจารณาภาพรวมคร่าวๆของสิ่งที่เราพูดโดยทั่วไป
- ไม่ต้องสงสัยเลยว่าในเหตุการณ์ปี 1915 มีผู้เสียชีวิตและเหตุการณ์ที่น่าเศร้ามากมายทั้งในสังคมมุสลิมและไม่ใช่มุสลิม
- หนึ่งในปัจจัยที่ใหญ่ที่สุดในเหตุการณ์นี้คือแก๊งอาร์เมเนียที่เข้าร่วมในการจลาจลโดยได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียและใช้บทบาทและตำแหน่งของพวกเขาทั้งในรัฐสภาของออตโตมันและในสังคมและให้กำลังแก่กลุ่มกบฏ
- อย่างไรก็ตามข้อเท็จจริงที่ว่าการเสียชีวิตที่เกิดขึ้นนั้นไม่เพียงพอที่ทั้งสองฝ่ายจะอ้างว่า "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" เนื่องจากแนวคิดนี้รวมถึงการสังหารหมู่ในกรอบที่แน่นอนเนื่องจากเป็นแนวคิดทางกฎหมาย
- ณ จุดนี้การใช้แนวคิดของ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอาร์เมเนีย" หรือ "การย้ายถิ่นฐานของชาวอาร์เมเนีย" ก็เป็นอันตรายเช่นเดียวกันสำหรับการอ้างสิทธิ์ของตุรกีเนื่องจากเมื่อถึงจุดที่ความเป็นจริงของประวัติศาสตร์ยืนยันการอ้างสิทธิ์ของเราจำเป็นต้องนั่งลงและหารือเกี่ยวกับเรื่องนี้ ปัญหาเกี่ยวกับแนวคิด "สิ่งที่เรียกว่า" หรือประเด็นโดยไม่รู้ตัวด้วยแนวคิดเช่น "การย้ายที่อยู่" การให้การสนับสนุนการต่อต้านการเรียกร้องคือพูดง่ายๆที่สุดคือบีบส้นเท้าของเราเอง
- คำถามอาร์เมเนียเป็นหนึ่งในประเด็นที่เราควรตระหนักในฐานะสังคมเนื่องจากฉลากของ "ผู้ปฏิเสธ" ได้รับการพัฒนาขึ้นในความคิดเห็นของสาธารณชนทั่วโลกเกี่ยวกับประเด็นดังกล่าวดังนั้นเมื่อต้องกล่าวถึงประเด็นนี้ตามความเป็นจริงของประวัติศาสตร์ (ซึ่งวิทยานิพนธ์ของตุรกียึดตามอย่างสมบูรณ์) ป้ายกำกับของ "ผู้ปฏิเสธ" ถูกใช้โดยตรงและโดยซ่อนอยู่เบื้องหลังคุณค่าของมนุษย์พยายามหาผลประโยชน์ทางการเมืองให้ได้มา ความพยายามของ Armenian Lobbies มานานหลายทศวรรษจะเหนือกว่างานของเราที่ จำกัด ไว้ที่ 1 วันหรือ 1 สัปดาห์ต่อปีอย่างไม่ต้องสงสัย
Kaynak: defenceturk
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น