ปล่อยให้ Basilica Cistern อยู่รอดเพื่อถูกโอนไปยังรุ่นต่อไป!

ให้ถังเก็บน้ำยืนหยัดเพื่อส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป
ให้ถังเก็บน้ำยืนหยัดเพื่อส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไป

IMM ไม่สามารถเริ่มโครงการเสริมแรงใน Basilica Cistern ได้เนื่องจากคณะกรรมการอนุรักษ์ไม่ได้รับการอนุมัติเป็นเวลา 57 วัน รองเลขาธิการ IMM Mahir Polat จัดงานแถลงข่าวเกี่ยวกับอันตรายในโครงสร้างและกระบวนการโครงการที่มีอายุกว่า 1500 ปีและอธิบายถึงความเสี่ยงในจุดนั้น Polat ระบุว่าพวกเขากำลังรอการอนุมัติโครงการตั้งแต่วันที่ 23 ตุลาคม 2020 จนกว่าจะถึงจุดที่กำหนด“ เราคาดว่ากระบวนการจะเปิดได้และโครงการที่เรานำเสนอหลายครั้งจะได้รับการอนุมัติโดยเร็วที่สุด "หน้าที่และความรับผิดชอบที่จำเป็นควรได้รับการเติมเต็มในการแบกรับโครงสร้างเหล่านี้ที่จะดำรงอยู่ต่อไปหลังจากอายุของเราชีวิตและรุ่นต่อไปในอนาคต"

ในระหว่างงานบูรณะที่ดำเนินการใน Basilica Cistern หนึ่งในอาคารทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของอิสตันบูลซึ่งอยู่ในรายชื่อมรดกโลกขององค์การยูเนสโกพบว่าระบบความตึงเครียดไม่ดำเนินต่อไปภายในเสา เทศบาลนครอิสตันบูล (IMM) จัดทำโครงการเกี่ยวกับงานที่ต้องการโดยอาคารและส่งปัญหาไปยังคณะกรรมการภูมิภาคอนุรักษ์ในวันที่ 23 ตุลาคม 2020 แม้ว่าจะผ่านไปแล้ว 57 วันนับจากวันนี้ แต่การศึกษายังไม่ได้รับการอนุมัติ รองเลขาธิการ IMM Mahir Polat แถลงข่าวที่ Basilica Cistern เกี่ยวกับสถานการณ์ความเสี่ยงในปัจจุบันของอาคารและสิ่งที่ต้องดำเนินการ Polat ระบุว่าพวกเขาได้เห็นอีกครั้งว่าสาธารณชนมีความอ่อนไหวต่อทรัพย์สินทางวัฒนธรรมและสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ในกระบวนการนี้มากเพียงใดและกล่าวว่า“ การอนุมัติโครงการในกระบวนการคำอธิบายที่แตกต่างกันของกระบวนการไม่ใช่ประเด็นที่เกี่ยวข้องกับลำดับความสำคัญหลักของปัญหา “ สิ่งสำคัญคืออาคารอายุกว่า 1500 ปียังคงอยู่เพื่อให้สามารถส่งต่อไปยังคนรุ่นต่อไปได้”

"การดำเนินการไม่สามารถเริ่มต้นได้หากไม่ได้รับการอนุมัติจากคณะกรรมการภูมิภาคคุ้มครอง"

Polat ตั้งข้อสังเกตว่างานบูรณะได้ดำเนินการใน Basilica Cistern ตั้งแต่ปี 2017 และกล่าวว่าในขั้นตอนปัจจุบันเครื่องปรับความตึงที่เชื่อมต่อเสาของอาคารไม่ทำงานพวกเขาตระหนักว่าไม่มีการใช้งาน โดยระบุว่านี่เป็นสถานการณ์ที่สามารถตรวจพบได้ในระหว่างการบูรณะ Polat กล่าวว่า“ หากคุณเห็นความจำเป็นในการเสริมกำลังหรือความบกพร่องในระหว่างการบูรณะอาคารปัญหาจะถูกส่งต่อไปยังบอร์ดภูมิภาคอนุรักษ์ทันที ดังนั้นคุณต้องส่งโครงการและขออนุมัติเพื่อเสริมความแข็งแกร่งของตัวปรับแรงตึงและทำการผลิตใหม่ เราทำแค่นั้น ในวันที่ 23 ตุลาคม 2020 เราได้แจ้งปัญหาไปยังคณะกรรมการเขตอนุรักษ์ เราขอให้นำความเสี่ยงของอาคารจากแผ่นดินไหวเข้าสู่วาระการประชุมการประเมินและโครงการที่ได้รับการอนุมัติโดยทันทีเพื่อต่อต้านการรื้อถอนการพังทลายและความต้องการที่คล้ายคลึงกัน หากคณะกรรมการภูมิภาคอนุรักษ์ไม่อนุญาตให้ทำงานนี้ IMM จะไม่สามารถทำการศึกษาได้”

"สิ่งนี้เป็นที่รู้จักและคาดหวัง"

Polat ย้ำว่าก่อนการบูรณะในปี 2012 และ 2017 มีความเห็นว่าควรทำการวิเคราะห์อาคารเพื่อป้องกันแผ่นดินไหวและสถานการณ์คงที่ของตัวมันเองในระหว่างการบูรณะ“ นี่เป็นสถานการณ์ที่ทราบและคาดหวังได้ สถานการณ์ที่ทราบนี้ได้รับการตรวจสอบทันทีโดยคณะกรรมการภูมิภาคอนุรักษ์เมื่อ 57 วันก่อนโดยระบุถึงความสำคัญของปัญหา เขียนภาคผนวกยืนยันซ้ำ ๆ ว่าโครงการของคณะกรรมการซึ่งเป็นที่รู้จักในตุรกียอมรับศ. มันถูกแบ่งปันกับโครงการคงที่ของ Feridun Çılı”

"40 วันที่ไม่อยู่ในวาระการประชุม"

Polat ระบุว่าพวกเขากำลังรอให้คณะกรรมการคุ้มครองตรวจสอบและอนุมัติโครงการโดยเร็วที่สุดหลังจากขั้นตอนนี้

“ น่าเสียดายที่คณะกรรมการอนุรักษ์ของกระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวได้รับวาระนี้ในวาระการประชุมหลังจากวันที่ 40 ของวันที่ 2 ธันวาคม 2020 ปัญหาที่เราส่งไปเกี่ยวกับความเสี่ยงของการพังทลายของอาคารอายุ 1500 ปีไม่ได้ถูกนำเข้าสู่วาระการประชุมเป็นเวลา 40 วัน เมื่อนำเข้าสู่วาระการประชุมมีการตัดสินใจที่จะเห็นในจุดนั้น 7 วันต่อมาในวันที่ 9 ธันวาคม 2020 จนถึงวันนี้คณะกรรมการคุ้มครองไม่ได้ทำการตัดสินใจเกี่ยวกับสถานที่นี้ ไม่มีการตัดสินใจใด ๆ เกิดขึ้นหลังจากการตัดสินใจที่จะเห็นมันในจุดนั้น "

"เราเริ่มโทรหาที่ปรึกษา"

Polat ซึ่งระบุว่าพวกเขาเริ่มเรียกร้องให้มีการโพสต์ข้อความในบัญชีโซเชียลมีเดียส่วนตัวเนื่องจากความเร่งด่วนของเรื่องนี้กล่าวว่า“ ในวันที่ 50 หลังจากการโทรครั้งนี้รองผู้อำนวยการใหญ่ของพิพิธภัณฑ์มรดกทางวัฒนธรรมของกระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวได้แถลงโดยไม่ได้ลงนามเกี่ยวกับเรื่องนี้จากบัญชีโซเชียลมีเดียส่วนตัวของเขา ในแถลงการณ์เขากล่าวว่าโชคดีที่ไม่มีความเสี่ยงจากแผ่นดินไหวและความเร่งด่วนที่นี่ แม้ว่าเราจะมีรายงานข้อมูลและเอกสารทางวิทยาศาสตร์ทุกประเภท แต่คณะกรรมการที่จะให้ความเห็นเกี่ยวกับปัญหานั้นยังไม่ได้ตอบกลับ แต่พวกเขาอธิบายปัญหาด้วยวิธีนี้ไม่ใช่ผ่านเอกสารหรือรายงาน ที่นี่มีแถลงการณ์ว่าคาดว่าจะมีความเห็นของคณะกรรมการที่ปรึกษาวิทยาศาสตร์ มีการกล่าวกันว่ามีการตัดสินในวันที่ 9 ธันวาคม 2020 อย่างไรก็ตาม IMM มีตัวแทนในคณะกรรมการอนุรักษ์ภูมิภาค เรายังเข้าร่วมเป็นการส่วนตัวเป็นครั้งคราว เรารู้ตัวเองดีว่าไม่มีการตัดสินใจอย่างที่พูดในวันที่นี้ เพราะเราอยู่ในคณะกรรมการนั้น”.

"การตัดสินใจควรทำในวันเดียวกันเนื่องจากเหตุฉุกเฉิน"

โดยเตือนว่าพวกเขาเรียกร้องให้ส่งการตัดสินใจใด ๆ ถึงเราทันที Polat กล่าวว่า“ แต่เนื่องจากไม่มีคำสั่งดังกล่าวคำพูดที่เราทำในวันนั้นก็ยังไม่ได้รับคำตอบทางโซเชียลมีเดีย หากมีการตัดสินใจดังกล่าวเราคาดหวังให้พวกเขาแบ่งปันกับสาธารณะ

Polat ซึ่งอ้างถึงการตัดสินใจของคณะกรรมการภูมิภาคอนุรักษ์เมื่อวันที่ 09 ธันวาคม 2020 กล่าวสุนทรพจน์ต่อไปดังนี้:

“ การตัดสินใจของคณะกรรมการเขตอนุรักษ์ได้รับการประเมินในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมา เมื่อวันที่ 09 ธันวาคม 2020 เมื่อเห็นการตัดสินใจลงวันที่ 15 ธันวาคม 2020 พร้อมกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นในวันที่ 52 ของกระบวนการคณะกรรมการอนุรักษ์ภูมิภาคจึงตัดสินใจที่จะเสนอความเห็นของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ชุดใหม่แม้ว่าจะมีรายงานเพิ่มเติมเกี่ยวกับโครงการทั้งหมดแม้ว่าจะมีการทำงานของคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ของเราก็ตามและแม้จะมีการมอบหมายโครงการถึงสามครั้งก็ตาม เขาตัดสินใจ. ซึ่งหมายถึงการสูญเสียเวลาเพิ่มเติม ศ. FüsunAlioğluศ. Engin Akyürek, ศ. เฟอริดุนÇılı, ดร. แม้ว่าเราจะส่งรายงานที่ลงนามโดย Kerim Altuğให้พวกเขาในวันเดียวกัน แต่พวกเขาก็ไม่ได้นำเรื่องนี้มาพิจารณาในที่ประชุม พวกเขาได้ทำการตัดสินใจลงวันที่ 15 ธันวาคม 2020 ซึ่งพวกเขาขอความเห็นจากคณะกรรมการวิทยาศาสตร์อีกครั้ง ในตอนท้ายของทั้งหมดนี้เราได้นำเสนอโครงการในสองวันพร้อมกับการประชุมคณะกรรมการวิทยาศาสตร์เนื่องจากความเร่งด่วนของปัญหา การตัดสินใจของคณะกรรมการในวันที่ 15 ธันวาคม 2020 หมายความว่าจะไม่อนุมัติโครงการของเราและเสียเวลาใหม่ ทันทีที่เรื่องมาถึงเราเราเตรียมเรื่องนี้อีกครั้งในอีกสองวันในวันที่ 18 ธันวาคม 2020 และส่งคืนให้คณะกรรมการ เราได้ถ่ายทอดความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ 20 คนรวมทั้งคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ ในประเด็นที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้แม้กระทั่งวันนั้นคณะกรรมการอนุรักษ์ภูมิภาคควรตัดสินใจและเคลียร์แนวทางของเรา เรารอคำตอบจากพวกเขาตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา”

"กระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวทำให้ล่าช้าหรือไม่"

Polat สรุปคำพูดของเขาเกี่ยวกับคำแถลงของที่ปรึกษากระทรวงวัฒนธรรมซึ่งแบ่งปันบทความของนักข่าวในเรื่อง:

“ เราได้เห็นว่าเราสร้างการรับรู้และแบ่งปันว่าปัญหาจะได้รับการแก้ไขทันทีหากได้รับรายงานตรงเวลา ความจริงที่ว่าความเห็นนี้ซึ่งระบุว่ารายงานและโครงการของเรื่องที่เราส่งเมื่อ 57 วันก่อนพร้อมกับข้อกำหนดทั้งหมดนั้นไม่สมบูรณ์จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเห็นพร้อมกับเอกสารที่ฉันแบ่งปัน มีรายละเอียดที่สำคัญมากที่ Birol İnceciközรองผู้จัดการทั่วไปที่รับผิดชอบบอร์ดคุ้มครองของกระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวอ้างถึงในบทความเดียวกันซึ่งกล่าวถึงในคำแถลงของเขาต่อนักข่าว บอร์ดอนุรักษ์ภูมิภาคเป็นบอร์ดอิสระ กระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวจัดการบอร์ดเหล่านี้ในเชิงบริหารและเชิงเทคนิคเท่านั้น İnceciközกล่าวในแถลงการณ์ของเขาว่าเมื่อวานนี้โครงการจะได้รับการอนุมัติทันทีหากมีการส่ง ข้าราชการไม่สามารถออกคำสั่งนี้ได้ หากบอร์ดอนุรักษ์ประจำภูมิภาคไม่เป็นอิสระและมีการตัดสินใจจากอังการากระทรวงวัฒนธรรมและการท่องเที่ยวจะทำให้เกิดความล่าช้า 57 วันนี้ไม่ใช่คณะกรรมการอนุรักษ์หรือ "

เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น

ทิ้งคำตอบไว้

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่


*