IMM ประธาน Ekrem İmamoğluได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการปฏิเสธคดีที่พวกเขายื่นฟ้องเพื่อยกเลิกการประมูลของสถานีHaydarpaşaและ Sirkeci
ระบุว่าพวกเขาจะต่อสู้ต่อไปในเรื่องนี้İmamoğluย้ำว่าเขารู้สึกอับอายในนามของสาธารณชน "ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจที่ไม่เป็นประโยชน์สำหรับอิสตันบูลจะกลับมาจากสภาแห่งรัฐ" İmamoğluกล่าว "ฉันขีดเส้นใต้ว่าเป็นความอัปยศและอับอายขายหน้าสำหรับประชาชนที่จะอธิบายกระบวนการนี้ในวันที่มีปัญหาเหล่านี้ เราจะทำตามกระบวนการทางกฎหมายของเราจนถึงที่สุด เราจะไม่ยอมแพ้ ฉันอ้างถึงกระบวนการนี้เพื่อความรู้สึกผิดชอบชั่วดีของคุณอิสตันบูลที่มีค่า ฉันต้องการขีดเส้นใต้ว่าพฤติกรรมดังกล่าวหักล้างประชาชน "
นายกเทศมนตรีนครอิสตันบูล (IMM) Ekrem İmamoğluได้ออกแถลงการณ์เกี่ยวกับการปฏิเสธคดีที่พวกเขายื่นฟ้องเพื่อยกเลิกการประมูลของสถานีHaydarpaşaและ Sirkeci İmamoğluเริ่มคำกล่าวของเขาโดยสรุปกระบวนการประกวดราคา:
“ ในฐานะİBBเรายังได้มีส่วนร่วมในการประกวดราคาเช่า TCDD เกี่ยวกับสองพื้นที่ของเมืองโบราณที่เราเห็นในฐานะนักเรียน ถ้าคุณจำ; เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม 2019 TCDD ได้เปิดประมูลเพื่อให้เช่าพื้นที่คลังสินค้าในสถานีHaydarpaşaและ Sirkeci ประมาณ 29 ตารางเมตรเพื่อใช้ในงานวัฒนธรรมและศิลปะ ในฐานะİBBเราKültürA.Ş ในฐานะกลุ่มกิจการร่วมค้าที่ประกอบด้วย Medya A.Ş. เมโทรอิสตันบูลและİSBAK A.Ş. เราเข้าร่วมในการประกวดราคาในนามของคุณ 4 บริษัท ในเครือเหล่านี้เป็น บริษัท ในเครือที่แข็งแกร่งมาก เพราะเราเชื่อว่าสถานที่ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ซึ่งเป็นความทรงจำของเราทุกคนต้องได้รับการจัดการโดยอิสตันบูล "
“ ผู้ซื้อได้รับ บริษัท ที่มีทุน 10 พันล้าน TL เป็นเวลา 3 ปี”
"ฉันบอกว่าสิทธิ์ในการใช้งานทั้งสองสถานที่ทางประวัติศาสตร์ควรอยู่ใน IMM ก่อนและกฎหมายอนุญาตให้มีการถ่ายโอนระหว่างสถาบันสาธารณะทั้งสองก่อนที่การประกวดราคาจะเปิด" แต่ TCDD ดำเนินการต่อไปแม้คำและคำขอเหล่านี้จะหมดไป เปิดซองจดหมายข้อเสนอได้รับการประเมินและเลื่อนการประกวดราคาเป็นเวลา 15 วันเพื่อเรียกขั้นตอนที่สองซึ่งเป็นการเจรจาต่อรองกับกลุ่มกิจการร่วมค้าของเรา แต่มันน่าสนใจขนาดไหน กลุ่มกิจการร่วมค้าของเราไม่ได้รับเชิญให้เจรจาเนื่องจากสิ่งที่เราจะเรียกว่า 'ไร้สาระ' การใช้สถานที่ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้มอบให้กับ บริษัท สามปีด้วยทุน 10 ลีราสและ 10 ลิราสเท่านั้น ไม่ชัดเจนว่าเขาเป็นใคร”
“ เราจะพบกับสิทธิของชาวอิสตันบูลในที่ปรึกษา”
ระบุว่าพวกเขาเริ่มการต่อสู้ทางกฎหมายและนำเรื่องดังกล่าวไปสู่ศาลในนามของประชาชนชาวอิสตันบูลİmamoİluกล่าวว่า“ ศาลปกครองที่ 11 ของอิสตันบูลได้ตัดสินใจและประกาศการตัดสินใจในเรื่องนี้เมื่อวานนี้ เขาปฏิเสธคำคัดค้านของเราด้วยการลงคะแนนคัดค้านทั้งสอง ขออภัยเป็นอย่างยิ่ง เราเสียใจอย่างยิ่งต่อกฎหมาย เนื่องจากปัญหาในอิสตันบูลของเราแทนที่จะใช้สถานที่ประวัติศาสตร์สองแห่งที่เป็นปัญหาสำหรับคุณ จะซื่อสัตย์ฉันรู้สึกเสียใจที่จะพูด แต่มอบมันให้กับคนที่มีความสัมพันธ์ทางการเมืองอย่างสมบูรณ์ด้วยความตั้งใจที่เราเชื่อว่าเป็นและผู้ที่จะไม่ใช้พวกเขาอย่างถูกต้อง การตัดสินใจครั้งนี้ไม่ได้อยู่ภายใน น่าเสียดายที่เราเชื่อว่าศาลไม่ได้ทำการตัดสินใจที่ถูกต้องในวันนี้ ในนามของคุณเราแต่ละคนอยู่ด้วยกัน; เราจะพยายามต่อไปเกี่ยวกับสถานที่ทางประวัติศาสตร์สองแห่งที่เต็มไปด้วยความทรงจำสำหรับพ่อและแม่ของเรา ด้วยการย้ายการตัดสินใจไปยังสภาแห่งรัฐเราจะมองหาสิทธิ์ของอิสตันบูลที่นั่น”
KARARA ŞERH KOYAN ทำใบเสนอราคาจากผู้พิพากษา
"เรามีเหตุผลที่ดี" อิมาโมกลูผู้พิพากษาศาล Adnan Koray Demirci กล่าวซึ่งทำหมายเหตุประกอบไว้:
“ ดูสิผู้พิพากษาพูดว่าอย่างไรในคำอธิบายประกอบของเขาที่คัดค้านคำตัดสินใส่คำอธิบายประกอบของฝ่ายค้าน มันบอกว่า; "มีข้อขัดแย้งระหว่างประกาศประกวดราคาและข้อกำหนดการประกวดราคาเกี่ยวกับใบรับรองคุณสมบัติของ บริษัท ที่ประกอบขึ้นเป็นกลุ่ม" เราก็ว่าเหมือนกัน เนื่องจากไม่มีการระบุในประกาศประกวดราคาว่า บริษัท ต่างๆจำเป็นต้องส่งใบรับรองคุณสมบัติรายบุคคล นายฮาคิมพูดต่อ; 'กฎที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ป้องกันการแข่งขันการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันความน่าเชื่อถือ' และเพื่อเป็นการพิสูจน์เรื่องนี้เขายังอ้างถึงการตัดสินใจแยกกันสี่ครั้งของคณะกรรมการกฤษฎีกาในปี 2009 2013 2017 และล่าสุดเมื่อปีที่แล้ว เธอเขียนว่าคณะกรรมการกฤษฎีกาถือว่า 'การป้องกันความโปร่งใสและการแข่งขันในการประกวดราคา' เป็นเหตุผลในการยกเลิกการประกวดราคา ให้ฉันอ่านสั้น ๆ ว่าคุณฮาคิมพูดว่าอย่างไร: 'เป็นที่ชัดเจนว่าความไม่ชัดเจนในข้อกำหนดเนื่องจากความขัดแย้งระหว่างประกาศและข้อกำหนดควรได้รับการประเมินภายในขอบเขตของหลักการความโปร่งใสการแข่งขันความเท่าเทียมโดยคำนึงถึงสภาวะตลาดและความน่าเชื่อถือ เนื่องจากการประกาศประกวดราคาและข้อกำหนดของข้อกำหนดไม่สอดคล้องกันจึงมีความคลุมเครือในเอกสารประกวดราคา นี่คือเหตุผลว่าทำไมหลักการของความโปร่งใสและการแข่งขันจึงถูกละเมิด นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม; เนื่องจากไม่มีการปฏิบัติตามกฎหมายในการจัดตั้งกระบวนพิจารณาตามคดีจึงควรมีการตัดสินใจให้ยกเลิก ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถเห็นด้วยกับการตัดสินใจยกเลิกได้ ' นี่คือสิ่งที่ฮาคิมเบย์พูด "
“ สถานการณ์เลวร้าย”
"มีเหตุผลอีกอย่างที่คณะกรรมการประกวดราคาไม่รวมกลุ่มกิจการร่วมค้าของเราออกจากการประกวดราคาโดยไม่เรียกขั้นตอนของการประกวดราคา" İmamoğluกล่าว มันเป็นสถานการณ์ที่น่าเศร้า มันคืออะไร? ผมขอเตือนคุณ: ท่านสัญญาถูกเขียนว่า 'ร่วมกันและร่วมกัน' แทนที่จะเป็นคำว่า 'หลายและรวมกัน' พวกเขาพิสูจน์สิ่งนี้จากความอ่อนโยน ฉันพูดในวันนั้น ไม่มีเหตุผลเช่นนั้น นี่มันไร้สาระ ไม่มีคำอธิบายสำหรับสิ่งนี้ในใจ ดูสิผู้พิพากษาทั้งสองที่ปฏิเสธคำคัดค้านของเราก็ไม่สมควรได้รับความชอบธรรมจากคณะกรรมการประกวดราคาเช่นนี้ น่าเสียดายที่หลังจากการตัดสินของศาล บริษัท ที่ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินทุน 10 liras เมื่อสามปีที่แล้วโดยอดีตพนักงานของ IMM ได้ปูทางสำหรับการดำเนินงานสถานีประวัติศาสตร์ เราจะต่อสู้จนกว่าจะสิ้นสุด บริษัท แบบไหนที่คุณพูด บริษัท ที่เพิ่มทุน 1 ล้าน TL ไม่กี่วันก่อนได้รับการเสนอราคาโดยไม่มีเว็บไซต์ในเวลานั้น และอีกครั้งหนึ่ง บริษัท ที่ผู้บริหารได้พบกับรัฐมนตรีที่ TCDD เข้าร่วม”
"พฤติกรรมรูปแบบเหล่านี้เป็นความเสียหายต่อสาธารณะ"
โดยเน้นย้ำว่าพวกเขาจะต่อสู้กับปัญหานี้ต่อไปstrugglemamoğluกล่าวว่า“ เราจะใช้วิธีการแก้ไขทางกฎหมายต่อไป ฉันรู้สึกอับอายต่อหน้าสาธารณชน ฉันเชื่อว่าการตัดสินใจนี้ซึ่งไม่เป็นประโยชน์ต่ออิสตันบูลเลยจะกลับมาจากคณะกรรมการกฤษฎีกา อย่าสงสัยว่าเราจะยังคงต่อสู้ร่วมกันเพื่ออิสตันบูลของเราและเพื่อให้สวยงามยิ่งขึ้น ในวันที่มีปัญหาเหล่านี้ฉันเน้นย้ำว่าพวกเขาทำให้เรื่องนี้เป็นเรื่องบุกเบิกและอธิบายว่ากระบวนการนี้เป็นสถานการณ์ที่ฉันรู้สึกอายและอับอายในนามของสาธารณชน เราจะดำเนินการตามกระบวนการทางกฎหมายให้ถึงที่สุด เราจะไม่ยอมแพ้ เราจะดำเนินการตามกระบวนการ แต่ในเวลาเดียวกันฉันอ้างถึงกระบวนการนี้กับจิตสำนึกของคุณชาวอิสตันบูลที่รัก ฉันต้องการขีดเส้นใต้ว่าพฤติกรรมแบบนี้บิดเบือนต่อสาธารณะ”
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น