ศาลปกครอง: ช่องอิสตันบูลไม่มีความสัมพันธ์กับองค์กรด้านสุขภาพ

ช่องอิสตันบูลโครงการจะส่งผลกระทบต่อความสมดุลของสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค
ช่องอิสตันบูลโครงการจะส่งผลกระทบต่อความสมดุลของสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค

TTB และหอการแพทย์แห่งอิสตันบูลได้ทำการตัดสินใจเชิงบวกต่อการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมของคานาลอิสตันบูลต่อศาล การหารือเกี่ยวกับใบสมัครที่อ้างว่ามีการละเมิดสิทธิในการอยู่อาศัยในสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดีศาลปกครองที่ 9 ของอิสตันบูลอ้างว่าคานาลอิสตันบูลและสมาคมวิชาชีพในคำถามที่ว่า 'ไม่มีพันธะผูกพัน' ศาลปกครองปฏิเสธคำฟ้อง 'ในแง่ของใบขับขี่' ด้วยคะแนนเสียงข้างมากประธานของศาลตัดสินใจที่จะใส่คำอธิบายประกอบ

สมาคมการแพทย์แห่งตุรกี (TTB) ประธานสภากลางและอิสตันบูลเมดิคัลแชมเบอร์รีนำไปใช้กับศาลยุติธรรมเพื่อหยุดการดำเนินการตัดสินใจ 'EIA Positive' ในโครงการคาแนลอิสตันบูลซึ่งมีแผนจะทำโดยกระทรวงคมนาคม

ในนามของประธานสภากลาง TTB และหอการค้าแห่งอิสตันบูลทนายความ Ziynet Özçelikย้ำว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นการละเมิดสิทธิ์ที่จะอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพและนำเรื่องดังกล่าวขึ้นสู่ศาลปกครอง Av Özçelikยังเรียกร้องให้มีการตัดสินใจยกเลิกเนื่องจากการพิจารณาคดีถูกส่งไปยังศาลปกครอง

การตัดสินใจลงคะแนน

ศาลปกครองที่อิสตันบูลอ้างว่าไม่มีความสนใจในกรณีที่เปิดโดย TTB และหอการแพทย์สำหรับการละเมิดสิทธิที่จะอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมที่มีสุขภาพดี ด้วยเหตุนี้ศาลปกครองที่อิสตันบูลที่ 9 จึงยกฟ้องคดีดังกล่าวในรูปของ 'ใบขับขี่'

ในการตัดสินใจลงวันที่ 27 กุมภาพันธ์ข้อความต่อไปนี้ถูกใช้โดยเสียงข้างมาก:“ เมื่อสถานะความสามารถของคดีถูกตรวจสอบ EIA จะถูกยกเลิกในขณะที่โจทก์เป็น 'สถาบันวิชาชีพในฐานะสถาบันสาธารณะโดยมีจุดประสงค์เพื่อปกป้อง สิ่งแวดล้อมการทำให้เป็นเมืองการกลายเป็นเมืองการลงทุนที่ต้องการยกเลิกกระบวนการเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่ากระบวนการนี้เป็นโครงการและการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมการปฏิบัติด้านสิ่งแวดล้อมและโครงการไม่ได้ตกอยู่ในขอบเขตหน้าที่กิจกรรมผลประโยชน์และการทำงานขององค์กรวิชาชีพโจทก์ สถาบันหลักที่น่าสนใจในองค์กรวิชาชีพโจทก์และกิจกรรมหลักไม่ใช่ประเด็นเหล่านี้สถาบันวิชาชีพที่เป็นสถาบันสาธารณะเป็นสถาบันเดียวที่ไม่รับผิดชอบต่อการทำธุรกรรมดังกล่าว ตามที่ปรากฏว่าอาจมีใบอนุญาตในการฟ้องร้องเพื่อวัตถุประสงค์ที่แสดงในยุคปัจจุบันของพวกเขาและแน่นอนการจัดการทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับเรื่องที่เกี่ยวข้องอย่างชัดเจนในความจริงที่ว่าองค์กรเหล่านี้ไม่สามารถทำงานนอกวัตถุประสงค์ของพวกเขา; สรุปได้ว่าไม่มีการเชื่อมโยงผลประโยชน์ส่วนบุคคลและถูกต้องตามกฎหมายระหว่างองค์กรวิชาชีพโจทก์กับกระบวนการที่ขอให้ยกเลิกและโจทก์ไม่มีความสามารถในแง่นี้”

โหวตจากประธานาธิบดี

หัวหน้าศาลลงคะแนนคัดค้านคำตัดสินของศาล ดึงความสนใจไปจากข้อเท็จจริงที่ว่า TTB และหอการค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้องประธานาธิบดีกล่าวต่อไปนี้ในบันทึกย่อของเขาเกี่ยวกับการตีโต้: "องค์กรวิชาชีพโจทก์มีผลประโยชน์ทางกฎหมายและความสามารถในเรื่องของการจัดตั้งและกิจกรรมกิจกรรมและสิทธิที่จะฟ้องกฎหมายนี้ ฉันไม่เห็นด้วยกับความเห็นส่วนใหญ่ซึ่งแสดงออกมาในทิศทางตรงกันข้ามเนื่องจากฉันเชื่อว่าไฟล์ไม่สามารถป้องกันได้ด้วยการตีความที่แคบและการตัดสินใจจะต้องทำโดยการทำให้ไฟล์สำคัญ

ที่มา: UğurŞahin / Birgün

เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น

ทิ้งคำตอบไว้

อีเมล์ของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่


*