ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินว่าการใช้ชีวิตอย่างมีเหตุผลและการพิจารณาคดีที่เหมาะสมของเด็กพิการทางสมองที่ได้รับบาดเจ็บสาหัสนั้นถูกกระแสไฟฟ้าไหลผ่านสายเคเบิลสายไฟฟ้าแรงสูงบนทางรถไฟและเด็กพิการทางจิตใจได้จ่ายเงิน 25 หนึ่งพัน 9
ตามคำตัดสินที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษาอย่างเป็นทางการGürkanKaçarผู้พิการทางสมองเกิดในปี 1990 ได้รับบาดเจ็บสาหัสจากการถูกกระแสไฟฟ้าขณะเล่นบนทางรถไฟที่ลอดใต้สะพานในEskişehirในปี 2004
Eskişehir Chief Public Prosecutor's Office เปิดตัวการสอบสวนเหตุการณ์ดังกล่าว ครอบครัวซึ่งถูกนำคำให้การในการสอบสวนกล่าวว่ากำแพงที่แยกทางรถไฟออกจากถนนถูกทำลายและเกอร์กันเข้าไปในทางรถไฟจากส่วนที่พังทลายนี้
อัยการสูงสุดในปี 2005 สิ่งอำนวยความสะดวกด้านการรถไฟแห่งสาธารณรัฐตุรกี (TCDD) ทำหน้าที่เป็นหัวหน้า OY ยื่นฟ้องต่อสาธารณชนในข้อหาทำให้ได้รับบาดเจ็บอันเป็นผลมาจากความประมาทและความประมาท
ในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้นคดีอาญาที่ 2 ของEskişehirในรายงานที่จัดทำโดยผู้เชี่ยวชาญระบุว่าGürkanKaçarเป็นฝ่ายผิดในเหตุการณ์นี้ ในขณะที่ศาลตัดสินให้จำเลยพ้นโทษห้องคดีอาญาที่ 9 ของศาลฎีกาก็ยึดถือคำตัดสินนี้ในปี 2007
ครอบครัวของKaçarยังขอเงินชดเชย 2005 ลีร่าจาก TCDD เนื่องจากมีข้อบกพร่องในการให้บริการในปี 50 ไม่สามารถรับการตอบสนองต่อคำร้องขอของเขาได้ครอบครัวได้ยื่นฟ้องเรียกค่าเสียหายที่ศาลปกครองที่ 1 Eskişehir
ศาลปกครองพิพากษายกฟ้องในปี 2006 โดยมีมูลว่าไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างความเสียหายกับการกระทำทางปกครอง ฝ่ายที่ 10 ของคณะกรรมการกฤษฎีกาซึ่งเป็นผู้เจรจาการอุทธรณ์ได้ตัดสินใจที่จะตัดสินว่าฝ่ายบริหารมีข้อบกพร่องในการให้บริการหรือไม่เจ้าหน้าที่ธุรการ Ö.Y. เขายกเลิกคำตัดสินในปี 2010 โดยมีเหตุผลว่าจำเป็นต้องตรวจสอบข้อมูลและเอกสารในคดีสาธารณะกับเขา
ในการพิจารณาคดีที่มีขึ้นหลังการตัดสินให้ยกฟ้องการตัดสินให้ยกฟ้องอีกครั้งในปี 2011 หลังจากศาลในท้องที่ตรวจสอบเอกสารที่เกี่ยวข้อง
ในขณะที่การตัดสินใจปฏิเสธที่ยื่นอุทธรณ์โดยครอบครัวได้รับการสนับสนุนโดยคณะกรรมการกฤษฎีกาในปี 2013 แต่ไม่ยอมรับคำร้องขอให้แก้ไขในปี 2014
ครอบครัวจึงยื่นคำร้องต่อศาลรัฐธรรมนูญเป็นรายบุคคล ศาลฎีกาตัดสินว่าละเมิดสิทธิในการมีชีวิตและการพิจารณาคดีของGürkanKaçarภายในเวลาอันสมควร
นอกจากนี้ยังมีการตัดสินใจที่จะจ่ายเงินชดเชย 25 TL ให้กับGürkanKaçarและ 9 600 TL ให้กับครอบครัวของเขาและให้มีการพิจารณาคดีใหม่เพื่อขจัดการละเมิดและผลที่ตามมา
การตัดสินใจหนึ่งในเงื่อนไขที่จำเป็นสำหรับการประยุกต์ใช้หลักการของสิทธิในการมีชีวิตอยู่ในเหตุการณ์คือการเกิดขึ้นของการเสียชีวิตที่ผิดธรรมชาติ แต่ในบางกรณีแม้ว่าการตายของเหตุการณ์จะถูกตรวจสอบภายในกรอบของสิทธิ์ในการมีชีวิตอยู่
ในการตัดสินใจครั้งนี้เด็กพิการทางสมองที่คาดว่าจะไม่ได้รับการเตือนสามารถเข้าไปในพื้นที่อันตรายผ่านกำแพงความปลอดภัยซึ่งเห็นได้ชัดว่าเป็นทางกลับบ้านและได้รับบาดเจ็บสาหัสจากกระแสไฟฟ้าจากสายเคเบิลที่ทิ้งไว้ในพื้นที่เปิด มันเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับการยอมรับ
การตัดสินใจสรุปว่ามีอันตรายที่แท้จริงและใกล้เข้ามาซึ่งเจ้าหน้าที่ของรัฐสามารถคาดการณ์ได้ในกรณีที่เป็นรูปธรรมและเจ้าหน้าที่ไม่ได้ใช้มาตรการป้องกันล่วงหน้าเพื่อป้องกันพวกเขา
ในการตัดสินใจซึ่งถูกเรียกคืนว่ากรณีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ได้ข้อสรุปประมาณ 9 ปีต่อมามีการกำหนดดังนี้
“ ในกรณีนี้ไม่มีการสังเกตว่าไม่มีการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นเกี่ยวกับกิจกรรมที่เป็นอันตรายและผู้สมัครเป็นเด็กพิการทางสมองการปล่อยให้พ่อแม่ของเขาอยู่ในพื้นที่อันตรายจะไม่เป็นการลบความรับผิดชอบของฝ่ายบริหารโดยสิ้นเชิงและผู้สมัครจะถือว่าเป็นฝ่ายผิดในเหตุการณ์นั้นอย่างสิ้นเชิง
นอกจากนี้คดีไม่มีความซับซ้อนจนต้องใช้เวลานานเช่นนี้ ดังนั้นจึงถือว่าคดีไม่ได้ดำเนินการโดยมีเหตุผลเร่งด่วนซึ่งจะทำลายบทบาทสำคัญของระบบตุลาการในปัจจุบันในการป้องกันการละเมิดสิทธิในชีวิตที่คล้ายคลึงกันซึ่งอาจเกิดขึ้นในภายหลัง ในแง่ของคำอธิบายทั้งหมดสรุปได้ว่ากรณีที่เป็นปัญหานั้นไม่สอดคล้องกับหลักการของการให้ความคุ้มครองทางตุลาการที่มีประสิทธิภาพจากอันตรายที่แท้จริงต่อชีวิต "
คลิกที่นี่เพื่ออ่านข้อความเต็มของการตัดสินใจของศาลรัฐธรรมนูญ
แหล่งที่มา: www.ntv.com.t คือ
เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น