คำพิพากษา 3 ยังไม่เห็น EIA สำหรับสนามบิน

คำพิพากษา 3 ไม่เห็น EIA สำหรับสนามบิน: ฝ่ายตุลาการ, 3 ที่สนามบินได้รับรายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อมในเชิงบวก (EIA) โดยไม่ได้รับความเห็นชอบจากกระทรวงคมนาคม
ศาลปกครองอังการาที่ 6 พิพากษากระทรวงโดยระบุว่า "ได้รับใบรับรองผลกระทบสิ่งแวดล้อม EIA ทันทีหลังการประกวดราคา" แม้ว่าจะมีการระบุไว้ในกฎหมายสิ่งแวดล้อมและข้อบังคับการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมว่า "ไม่สามารถทำการประกวดราคาได้หากไม่ได้รับการตัดสินในเชิงบวกของ EIA" ตามรายงานของ Iklim Öngelจาก Cumhuriyet ผู้พิพากษาเพียงคนเดียวที่ลงคะแนน "ปฏิเสธ" เนื่องจาก "ไม่มีการปฏิบัติตามกฎหมายและกฎหมาย" ในการตัดสินใจซึ่งไม่ยอมรับกฎหมาย ในรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมที่จัดทำขึ้นภายหลังการประกวดราคาสำหรับสนามบินแห่งที่ 9 ได้เน้นย้ำว่าพื้นที่ดังกล่าวเป็นพื้นที่ป่าไม้ร้อยละ 3 และให้ความสำคัญกับความเสี่ยงที่จะเกิดดินถล่มต้นไม้และกระแสน้ำเสียหาย ประธานหอการค้าวิศวกรสิ่งแวดล้อม Baran Bozoğluกล่าวว่า“ 80. พวกเขาแกล้งลักลอบขนสินค้าจากไฟไหม้สนามบิน พื้นที่ชุ่มน้ำถูกปล้นต้นไม้ 3 ล้านต้นถูกตัดเราจะอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย”
กระทรวงคมนาคม 3 การประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมสำหรับสนามบินโดยไม่มีการตัดสินใจที่ดี หลังจากการประกวดราคาเสร็จสิ้นแล้วรายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมได้จัดทำขึ้นสำหรับโครงการและกระทรวงสิ่งแวดล้อมได้รายงานผลลัพธ์ที่“ เป็นบวก” แม้ว่าจะมีการประเมินผลเชิงลบหลายประการในรายงาน Chamber of Environmental Engineers (ÇMO) ยื่นฟ้องกระทรวงคมนาคมเพื่อยกเลิกการประกวดราคาเนื่องจากมีการยื่นประกวดราคาโดยไม่มีการตัดสินใจเชิง EIA ในเชิงบวกและได้ยื่นฟ้องกระทรวงสิ่งแวดล้อมในการตัดสิน“ เชิงบวก” ที่มีต่อเนื้อหาเชิงลบ
การตัดสินใจปฏิเสธ: ผิดกฎหมาย
ในคดีที่ÇMOยื่นฟ้องเพื่อการประกวดราคาที่ผิดกฎหมายของกระทรวงคมนาคมผู้พิพากษาเคลียร์กระทรวงคมนาคมซึ่งกล่าวว่าไม่ว่าประชาชนต้องการอะไรเราจะทำโครงการนี้” ในขณะที่การตัดสินใจไม่ได้มีมติเป็นเอกฉันท์ผู้พิพากษากล่าวว่า“ มันเป็นที่ชัดเจนว่าการลงทุนไม่สามารถเริ่มต้นและการประมูลสำหรับโครงการเว้นแต่การตัดสินใจเชิงบวก EIA จะดำเนินการและเอกสารเชิงบวก EIA เป็นข้อบังคับและการแก้ไขที่ทำเพื่อการยกเว้น ในคำแถลงของเขาผู้พิพากษาตั้งข้อสังเกตว่ารายงานการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อมนั้นเกิดขึ้นหลังจากการประกวดราคาและระบุว่า uygunluk ไม่มีการปฏิบัติตามกฎหมายและกฎหมาย”
'ต้นไม้ลดจำนวน 2.5 ล้านต้น'
ÇMOประธาน Baran Bozoğluสนามบินเกิดขึ้นทันทีเมื่อเกิดไฟไหม้จากสินค้าเขากล่าว ต้นไม้จำนวนนับล้านต้นถูกตัดทอนลง 2.5 พื้นที่ชุ่มน้ำอพยพBozoğluกล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวไม่ใช่ทางวิทยาศาสตร์และทางกฎหมายกล่าว Bozoglu ชี้ให้เห็นเหตุผลของการปฏิเสธผู้พิพากษาที่สามกล่าวว่าพวกเขาจะอุทธรณ์คำตัดสิน