ยามาลาเรียที่ใช้ในการรักษาโรคโควิด -19 เป็นอันตรายหรือไม่?

ยามาลาเรียที่ใช้ในการรักษาโรคโควิด -19 เป็นอันตรายหรือไม่?
ยามาลาเรียที่ใช้ในการรักษาโรคโควิด -19 เป็นอันตรายหรือไม่?

การศึกษาเกี่ยวกับไฮดรอกซีคลอโรควินหรือที่เรียกว่ายารักษาโรคมาลาเรียที่ใช้ในการรักษาโควิด -19 ถูกหยุดโดยองค์การอนามัยโลก ความเสี่ยงของยาที่ก่อให้เกิดผลข้างเคียงเช่นหัวใจวายก็แสดงให้เห็นด้วยการระงับการวิจัยนี้ นอกจากโรคมาลาเรียแล้วการใช้ยานี้ในโรคระบบภูมิคุ้มกันเช่นโรคลูปัสและโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์ทำให้เกิดความกังวลในผู้ป่วย ศ. ดร. mailsmail Balık“ การรวมผู้ป่วยระยะลุกลามเข้าไว้ในการศึกษานี้เป็นอุปสรรคต่อการตัดสินใจ เขาแบ่งปันข้อมูลสำคัญโดยกล่าวว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะนำยานี้ออกจากการรักษาด้วยโควิด -19 ได้อย่างสมบูรณ์


ศ. ดร. Balıkกล่าวว่า“ การศึกษาซึ่งจัดทำโดยองค์กรของ WHO และตีพิมพ์ในวารสารการแพทย์ Lancet ที่ได้รับการยอมรับได้ดำเนินการกับผู้ป่วย 6 รายในโรงพยาบาล 671 แห่งใน 96 ทวีปเนื่องจากการระบาดของโรคได้มีการตัดสินใจที่ขัดแย้งกันหลายครั้ง ในขณะที่ผู้ป่วย 32 14 รายที่รวมอยู่ในการศึกษาได้รับการรักษาด้วยไฮดรอกซีคลอโรวินพบว่า 888 81 รายเป็นกลุ่มควบคุม อย่างไรก็ตามการศึกษานี้พบว่ามีปัญหาหลายประการในโลกวิทยาศาสตร์ ไม่ตอบสนองผู้ที่เข้าหายาอย่างเป็นกลาง

ชี้ให้เห็นว่าการใช้ไฮดรอกซีคลอโรควินเป็นครั้งแรกหรือที่เรียกว่ายารักษาโรคมาลาเรียในการรักษาโควิดเริ่มขึ้นในประเทศจีนซึ่งการแพร่ระบาดปรากฏขึ้นครั้งแรกศ. ดร. Fish กล่าวว่า“ ในช่วงเริ่มต้นของการแพร่ระบาดการศึกษาของจีนและฝรั่งเศสชี้ให้เห็นว่ายานี้มีประสิทธิภาพในการรักษาทำให้เป็นยาที่ใช้กันอย่างแพร่หลายทั่วโลก ในการใช้ยาในโรคจะต้องพิสูจน์ตัวเองทั้งในแง่ของประสิทธิผลและผลข้างเคียง

สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะกับประเภทการทดลองที่มีการควบคุมแบบสุ่มที่มีค่าหลักฐานสูงสุดของประเภทการทดลองทางคลินิกใด ๆ น่าเสียดายที่ยังไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับยารักษามาลาเรียในการรักษาด้วยโควิด -19 ดังนั้นเราจึงยังไม่สามารถมั่นใจได้ถึงประสิทธิภาพหรือผลข้างเคียงของยานี้

WHO ระงับยาเพราะอาจมีความเสี่ยงในการรักษา Covid-19 แต่ยานี้ใช้กับโรคอื่น ๆ อีกมากมาย "การตัดสินใจนี้ไม่ได้หมายความว่าการหยุดใช้ยาในโรคมาลาเรียและโรครูมาติกอื่น ๆ "

'ผู้ป่วยจำนวนมากใช้กับเราด้วยความตื่นตระหนก'

อธิบายว่าหลังจากการตัดสินใจของ WHO ในครั้งนี้ผู้ป่วยจำนวนมากที่รับยามาหาพวกเขาด้วยความตื่นตระหนกและเริ่มถามถึงความเสี่ยง ดร. เมื่ออธิบายว่ามีผู้ป่วยที่ต้องการเลิกใช้ยาของเขาBalıkยังได้กล่าวถึงการวิพากษ์วิจารณ์การตัดสินใจของ WHO:

“ ยานี้เป็นที่รู้จักกันดีตั้งแต่ปี 1950 และถูกนำมาใช้อย่างปลอดภัยในโรคของระบบภูมิคุ้มกันเช่นมาลาเรียลูปัสและโรคไขข้ออักเสบ เมื่อใช้ในโรคเหล่านี้อัตราการเกิดผลข้างเคียงของหัวใจ (เช่นหัวใจวาย) จะต่ำมาก นี่เป็นหนึ่งในแง่มุมของการทำงานของ WHO ที่สร้างเครื่องหมายคำถาม ความเสี่ยงของโรคหัวใจในผู้ป่วยไวรัสโคโรนาอาจเพิ่มขึ้นในระยะลุกลามของโรคเมื่อหัวใจมีส่วนเกี่ยวข้องด้วย ต้องทำงานเพิ่มเติมเพื่อให้ทราบสิ่งนี้

อย่างน้อยการทดลองแบบสุ่มควบคุมสามารถทำได้ในกรณีที่ไม่ร้ายแรงและไม่มีความเสี่ยงต่อหัวใจ WHO สามารถดำเนินการวิจัยนี้ซึ่งตีพิมพ์ใน Lancet โดยกำจัดผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงต่อการเกิดไฮดรอกซีคลอโรควิน เนื่องจากคนทั้งโลกต้องการทราบว่ายานี้ออกฤทธิ์ในโควิดหรือในระยะใดและสามารถใช้ได้กับผู้ป่วยประเภทใด ตรงกันข้ามกับของเราความจริงที่ว่ามักให้ยาแก่ผู้ป่วยเมื่ออาการแย่ลงในหลายประเทศและสถานการณ์นี้ไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเพียงพอในการศึกษา ด้วยเหตุนี้จึงเน้นว่าไม่น่าแปลกใจที่อัตราการเสียชีวิตในผู้ป่วยที่ได้รับการรักษาจะสูงกว่ากลุ่มที่ไม่ได้รับประทานยา

'ประเทศที่ดีที่สุดยังใช้แม้กระทั่งในอังกฤษ'

การอธิบายว่ายามาลาเรียถูกใช้ในการรักษาโควิดในหลายประเทศทั่วโลกและมีงานวิจัยประมาณ 200 ชิ้นทั่วโลกในเรื่องนี้ ดร. โดยระบุว่าแม้แต่อังกฤษซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่เข้มงวดที่สุดในการวิจัยยาก็ไม่สนใจเกี่ยวกับความเสี่ยงของผลข้างเคียงของไฮดรอกซีคลอโรวินที่อ้างโดย WHO Balıkกล่าวว่า:

“ มีการทดลองแบบสุ่มควบคุมขนาดใหญ่เกี่ยวกับยานี้ที่นำโดยมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด: การศึกษาหลักการ

ในการศึกษานี้ใช้ไฮดรอกซีคลอโรควินในกรณีที่ไม่รุนแรงของโควิดผู้ที่มีอายุ 50-65 ปีซึ่งอยู่ในกลุ่มเสี่ยงที่มีโรคประจำตัวและผู้ที่มีอายุมากกว่า 65 ปีที่ไม่มีโรคประจำตัวและในผู้ป่วยที่ได้รับการติดตามจากแพทย์ประจำครอบครัวนอกโรงพยาบาล

ในขณะที่สหราชอาณาจักรอนุญาตให้มีการศึกษาเช่นเดียวกับการใช้ยานอกโรงพยาบาล WHO ระงับการศึกษาเกี่ยวกับไฮโดรคลอโรวินเนื่องจากความเสี่ยงต่อหัวใจด้วยความสงสัย

เหตุใด WHO คนเดียวกันจึงไม่จองการใช้ยาในโรคมาลาเรีย เหตุใดองค์การอนามัยโลกจึงเพิกเฉยต่อความเป็นไปได้ที่ยาราคาไม่แพงและสามารถเข้าถึงได้ง่ายเช่นไฮดรอกซีคลอโรควินซึ่งอยู่ในรายการยาที่จำเป็นอาจได้ผล ทั้งหมดนี้คือคำถามที่รอการตอบ "

โปรโตคอลการรักษาในตุรกีให้หนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุด '

ในกระบวนการของการแพร่ระบาดมีหลายสิ่งที่ทำได้ดีกว่าทั่วโลกและยิ่งกว่านั้นเขียนอีเมลการบำบัดด้วยไฮดรอกซีคลอโรวินในประเทศส่วนใหญ่ที่ใช้โปรโตคอลกับโลกวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับประสิทธิภาพและความปลอดภัยของยาในตุรกีกำลังอธิบายเงื่อนไขของการออกอากาศศ. ดร. mailsmail Balıkปิดท้ายคำพูดของเขาดังต่อไปนี้:“ เรากลายเป็นหนึ่งในประเทศที่จัดการกระบวนการบำบัดได้ดีที่สุดขอบคุณคู่มือการรักษา Covid-19 ของเราซึ่งสร้างขึ้นโดยความคิดร่วมกันในคณะกรรมการวิทยาศาสตร์และมีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง

ด้วยการเปลี่ยนแปลงแนวทางอย่างรวดเร็วเราจึงเริ่มใช้ Favipiravir และ hydroxychloroquine ในระยะแรกของการติดเชื้อ หลังจากนั้นอัตราผู้ป่วยหนักและการเสียชีวิตลดลงอย่างรวดเร็ว เราจะสามารถเห็นสิ่งเหล่านี้ได้ชัดเจนขึ้นด้วยสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์

แน่นอนว่าจำเป็นต้องใช้ความระมัดระวังเกี่ยวกับยานี้ แต่จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและหลักฐานที่ชัดเจนเพื่อตัดสินใจขั้นสุดท้าย เมื่อเราดูข้อมูลที่มีอยู่ดูเหมือนว่าจะเป็นประโยชน์ในการเริ่มการรักษาด้วยโควิด -19 ตั้งแต่เนิ่นๆและลองใช้วิธีการรักษาแบบผสมผสาน (Milliyet)


sohbet

Feza.Net

เป็นคนแรกที่แสดงความคิดเห็น

Yorumlar

บทความและโฆษณาที่เกี่ยวข้อง